Budapest, 2001.08.15.Tisztelt Elnök Úr/Asszony!
A HEL arra törekszik, hogy a választók időben megismerhessék a pártoknak az álláspontját a hadkötelezettség kérdésében. Ebből a célból a következő kérdést intézzük a pártokhoz:Mikor, melyik évben kivánja megszüntetni a párt a kötelező sorkatonai szolgálatot?
Természetesen a párt azt is válaszolhatja, hogy soha. Ha viszont a párt a kötelező katonai szolgálatot meg kivánja szüntetni, akkor határozott, egyértelmű választ, egy évszámot várunk a párttól.
Tudjuk, hogy az ilyen becslés hibákat tartalmazhat (például Franciaországban végül is a tervezett időpont előtt 18 hónappal szüntették meg a sorozást). Úgy véljük azonban, hogy a választópolgárok nagykorúak, és az adott választ később a körülményeknek megfelelően fogják értékelni, úgy, mint ami a párt szándékát, jelenlegi helyzetelemzését tükrözi. A párt válaszát a választási Web-lapunkon
nyilvánosságra hozzuk.
A HEL véleménye szerint a kötelező katonai szolgálat igen rövid idő alatt megszüntethető anélkül, hogy ez lényeges többletköltséget vagy a hadsereg más, lényeges paramétereinek változását igényelné. A HEL készséggel vállalkozik a pártok szakértőivel párbeszédre, vitára. Kérjük Elnök Úr támogatását ahhoz is, hogy pártja és a HEL közötti információcsere javuljon.
Üdvözlettel:
Farkas Henrik /fizikus/ ügyvezető
Bródy István /zenész/ ügyvivő
Vida István /tanár, főtanácsos/ ügyvivő
Tisztelt Ügyvezető Úr, Ügyvivő Úr!(c) HEL - Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája . Ez az oldal a Soros Alapítvány támogatásával olvasható az Interneten.Pokorni Zoltánhoz intézett gondolataik kapcsán engedjék meg, hogy az Elnöki Kabinet tagjaként válaszoljak levelükre. Sorkötelezettséggel kapcsolatos álláspontunkat a Fidesz - Magyar Polgári Párt által kiadott, "A jövő elkezdődött" című vitairat ismerteti:
"A Fidesz - Magyar Polgári Párt a haderőreform mintegy tízéves megvalósítása során a Magyar Honvédséget tisztán professzionális haderővé kívánja átalakítani. Ennek irányába tett lépésként a parlament elé terjesztettük a sorkatonai szolgálat hat hónapra történő csökkentéséről szóló törvénytervezetet. Ez összhangban van mind a honvédség szükségleteivel és igényével, mind a társadalmi igazságossággal. Ugyanakkor rövidtávon Magyarország nem mondhat le arról, hogy az egészséges fiatal férfi lakosságot kiképezzük az alapvető katonai ismeretekre. Ennek eszköze, tere a létrehozandó Nemzetőrség lehet. A Nemzetőrség lehet az a szervezet, amely fenntartja a honvédelem össztársadalmi jellegét, és amelyen keresztül érvényesülhet az az alkotmányos követelmény, miszerint a haza védelme minden állampolgárnak kötelessége."
Elképzeléseinket tehát vitairat formájában - a párbeszéd szükségességét szemünk előtt tartva - tártuk a nyilvánosság elé, és e kérdéskört illetően is azt reméljük, minél többen megosztják velünk véleményüket, javaslataikat.
Várva az Önök figyelemreméltó felvetéseit, maradok tisztelettel
Budapest, 2001. október 16.
Ríz Levente elnöki tanácsadó
*****************************************************
CENTRUM
From: "Droppa Gyorgy" <dunadrop@elender.hu>
To: "Farkas Henrik" <farkashe@goliat.eik.bme.hu>
Subject: Re: Hadkotelezettseg
Date: Sun, 6 Jan 2002 18:13:18
A Centrum véleménye a hadkötelezettségrõl.
Évek óta húzódik az önkéntes haderõre való áttérés végrehajtása. Az önkéntes haderõmûködtetése nemcsak hatékonyabb, hanem egyben olcsóbb is.
Több Európai Uniós ország (Franciaország, Belgium, Hollandia)tért át akényszersorozásos hadsereg alkalmazásáról az önkéntes haderõre, bevallásuk
szerint úgy, hogy az többleterõforrást nem igényelt, mégis Magyarországon a rendszerváltás óta csak retorikai elõrelépések történtek.
A kormánypártok a halogatást a magas költségekkel indokolták, kijelentve,hogy a haderõ modernizálásához mennyi pénz kell.
Az önkéntességre való áttérés költségeit semmi esetre sem szabadösszekeverni a korszerûsítés költségeivel, mert az önkéntes és a sorozott
hadsereg felszerelése egyaránt lehet korszerû vagy korszerûtlen.
Ezért a Centrum kormányra kerülése esetén a kényszersorozás intézményétfolyamatosan felszámolná és 2003 december 31-vel, 19 hónap alatt, teljes
mértékben áttérne a professzionális, önkéntes haderõ alkalmazására.
Az Elnökség nevében
Droppa György
*******************Munkáspárt
Tisztelt Farkas úr!
A Munkáspárt nevében köszönetet mondok leveléért. A Munkáspárt támogatja a kötelező sorkatonai szolgálat megszüntetését. A 2002. évi választássokon hirdetjük e nézetünket, amely szerepel a Munkáspárt választási programjában is az alábbiak szerint:
"Megszüntetjük a kötelező sorkatonai szolgálatot. A hivatásos katonák erkölcsi és anyagi elismerését méltó módón biztosítjuk.
A választási program a 2002-2006-os ciklus teendőire vonatkozik. Amennyiben a Munkáspárt kormányzati pozicióhoz jut, vagy más módon befolyása lesz a kormánypolitika alakitására, azon leszünk, hogy mielőbb, de legkésőbb 2004-ig megszünjön a kötelező katonai szolgálat. Sok sikert kivánok közös küzdelmünkhöz. Tisztelettel Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke
***********
SZDSZ
Álláspontunk a régi: ha modunkban lesz befolyásolni a kormányzást, akkorSZDSZ: A korszakváltás programja, "4.13.4.13 A sorkötelezettséget meg fogjuk szüntetni"
azonnal lemondunk a sorkötelezettség érvényesítéséről békében és azonnal
hozzákezdünk az önkéntes-hivatásos hadsereg létrehozásához.
Mécs Imre, az SZDSZ honvédelmi és biztonságpolitikai kabietjének vezetője.
*************MSZP
Tisztelt Hadkötelezettséget Ellenzõk Ligája!
A Magyar Szocialista Párt - ahogy azt már a korábban
megküldött honvédelmi programunkban is hangsúlyosan
kifejtettünk - legkésõbb 2006-ig meg kívánja szüntetni a kötelezõ
katonai szolgálatot.
Üdvözlettel:
Juhász Ferenc
z MSZP alelnöke**********************
Az Origo kérdései
Az Origo még decemberben 98 kérdést intézett a pártokhoz. A Honvédelem témakörben találhatók a hadkötelezettséggel kapcsolatos kérdések. A pártok válaszait - 03.13-án még csak az SZDSZ-ét, a többi párt addig nem válaszolt - a
http://www.origo.hu/valasztas/20020227mitvarhatunk.html
lapon olvashatjuk.
BACK