Majmok filmbolygója
Néma királyok
Varró Attila
Az első majomemberek a mozivásznon a hangosfilm
paradigmaváltásának állítanak emléket.
|
Az emberszabású majom valamennyi állatfajtánál közelebb áll a teremtés
koronájához, érthető tehát, hogy mozi-manifesztációi automatikus többletjelentésekkel
ruházódnak fel a nagyközönség szemében. Míg legnépszerűbb gerinces rendtársai,
a kutyák, lovak, házi egerek, csupán néhány antropomorfizált vonással célközönségükhöz
igazított karikatúrák, a majom a mozinéző legközelebbi rokona, a mozgókép
emberábrázolásának evolúciós zsákutcája. Bár mind a tömegfilm, mind a szürreállal
kacérkodó szerzők szívesen fordulnak alakja felé, legyen szó dzsungelfilmekről
vagy Ferreri, Oshima elismert alkotásairól, rendszerint ugyanazt a szerepet
osztják rá: az emberi ösztönlény megelevenítését. A filmtörténet majommeséi
főként freudi kalandtúrákra ösztönzik készítőiket és elemzőiket egyaránt:
felderíteni a férfi-nő kapcsolat rejtett zugait (gorilla-opuszok A hatalmas
Joe Youngtól a Gorillák a ködbenig), az apa-gyermek viszony mélységeit
(csimpánz-mesék a Lefekvés, Bonzótól az X-tervezetig), netán egyszerre
mindkettőt (mint a Szerelmem, Max vagy a Viszlát, majom! esetében).
Utánozás - majomszokás
Főemlős-rokonaink azonban nemcsak kézenfekvő emberutánzatok, de magának
az utánzásnak, a mimézisnek is takaros jelképei lehetnek - egyszóval eszményi
Képmások. Az állatkerti majomház üveglapjára tapadó látogatók épp úgy saját
egyszerű, torzított tükörképükkel néznek szembe, mint a szélesvásznak nézőközönsége.
De vajon miben sajátos ez az alteregó, miben különbözik más nagy múltú
filmkarakter-társaitól, mint a doppelganger, a gépember vagy Mr. Hyde?
Leghitelesebb állatemberként nyilvánvalóan az utóbbi közeli rokona: nagy
és sötét, szőrös és erős, akár az elfajuló londoni doktor Rouben Mamoulian
trendteremtő verziója óta (Dr Jeckyll és Mr. Hyde, 1932) - jól bevált id-alterego.
Egyetlen jelentős vonás különbözteti meg csupán a foguk fehérjét kimutató
ösztönlényektől: teljes beszédképtelensége, amelynek folytán csupán korlátolt
metakommunikációs eszköztára áll rendelkezésére ahhoz, hogy érzelmeket
fejezzen és váltson ki a vásznon. Míg a farkasember mindössze telihold
idején veszíti el artikulációs képességét, máskor az emberi közösség teljes
értékű tagja, a majom éjjel-nappal a verbális kommunikáció számkivetettje.
A főemlős-hős a néma Képmás, akinek ugyanakkor emberi vonású arca játékra,
felegyenesedett teste beszédre termett.
Arcpirító túlzás lenne azt állítani, hogy Douglas Fairbanks vagy Lillian
Gish híres szerepeit egy idomított csimpánz is eljátszhatta volna: az előbbi
specialitását jelentő fantasztikus akrobatamutatványok és az utóbbi legendásan
beszédes tekintete azonban bárki számára ismerős lehet, aki a szokásos
öt percnél többet tölt az emberszabásúak ketrece vagy az Animal Planet
majomportréi előtt. A majom szemléletesen ábrázolja a szavak hatalmától
megfosztott színészt, sőt rajta keresztül magát a némafilm médiumát, amelynek
saját, apránként kidolgozott kódrendszer kellett, hogy megértesse magát
közönségével. A griffith-i, eisensteini montázs végcélja egyfajta jelbeszéd,
képekből szerkesztett mesterséges nyelv kifejlesztése, amelyet részben
a filmekben kódolt üzenetek egyre komplexebbé válása tett szükségessé.
Hasonszőrű, bár ösztönösen formálódó jelbeszéd működik a legfejlettebb
főemlősök közösségeiben is; ennek továbbfejlesztett verziójával próbálnak
az etológusok kapcsolatot teremteni legközelebbi családtagjainkkal. Mi
több, az ember-majom kommunikáció kudarcpontja körülbelül ott helyezkedik
el, ahol a némafilm-nyelv elkerülhetetlen tragédiájának oka is keresendő:
egy bizonyos ponton túl az üzenetek már nem kódolhatóak csupán vizuális
módon. A bonyolult információkhoz, jelenségekhez elvontabb jelrendszer
kell - húsz év alatt elkoptak az egyszerű klisék, összetett jellemek és
történetek pedig nem adhatók át puszta képben, ahogy a Braille-írás sem
elegendő egy Caravaggio-albumnál.
Bár a köztudatban ős-Hollywood emblematikus állathőse, sőt megmentője
egy német juhász, valójában a Nagy-Brehm összes lakója közül a méretes
emberszabású majmok bukkantak fel leggyakrabban a korabeli főszerepekben
(az epizodisták közt a ló vezet). Előfordulási helyük azonban igen szűken
behatárolt területre koncentrálódott, térben-időben egyaránt: a majomfilm
hőskora 1927 és 1933 közé tehető, mégpedig a horror tekintélyes territóriumába.
Miközben a rémzsáner talán az egyetlen a tömegfilm történetében, amely
kialakulása során következetesen és közvetlenül utalt magára a mozgókép
médiumára, a fenti időszak pontosan fedi azon esztendőket, amelyek a néma
és hangosfilm küzdelmének rövid, ám mozgalmas periódusaként kerültek be
a krónikákba. A klasszikus amerikai horrorfilm kulcsszava ez idő tájt a
transzformáció, emberek alakulnak szótlan szörnyeteggé (Farkasember, Fehér
zombi), élőhalott rémek öltenek beszédes emberalakot (Dracula, Múmia).
A Dr. Moreau szigetének első fennmaradt filmadaptációjaként ismert Elveszett
lelkek szigetében megszállott professzor farag vadállatokból emberutánzatokat,
akiket a nyelv újonnan adott ajándékával tart hatalmában: a naponta ismétlődő
közös rituálékon a féllények az Állatfarm hőseihez hasonlóan kántálják
vezérük szent törvényeit - papjuk a doktor legsikeresebb teremtménye, láncszem
ember és állat közt, a Lugosi Béla által megformált Majomember. Hasonlóan
beszédes példa az ugyancsak 1932-ben a Paramountnál készített Gyilkosságok
az állatkertben nyitójelenete: a háborodott zoológust alakító Lionel Atwill
felesége szeretőjét imádott vadállatai prédájául hagyja, előtte azonban
módszeresen összevarrja ajkait. Mint ebből is látszik, a filmtörténet máig
legjelentősebb paradigmaváltása nem zajlott fájdalommentesen, mígnem a
váltakozó kimenetelű küzdelmet végleg eldöntötte a népakarat: Frankenstein
doktor testrészekből montírozott, beszédképtelen monstruma elpusztult a
szájtáti falusiak örömére, a Rejtélyes panoptikum hús-vér emberekből készült
hallgatag viaszszobrai szétolvadtak a felcsapó lángok között.
A királyok királya
Egyetlen korabeli rémopus sem állít azonban olyan megható celluloid-emlékművet
a némafilm lehanyatló óriásának, mint Cooper és Schoedsack 1933-as King
Kongja, minden szörnyfilmek szépapja és legszebbje. Címszereplője nem első
megtestesítője a majom-színész szimbiózisnak. A nagysikerű bemutatót megelőző
fél évtizedben az amerikai közönség rendszeresen találkozott ijesztő emberszabásúakkal,
noha a majomfigurákat egyszer sem alakította élő állat: a bundában színész
lapult, mégpedig gyakran a történet szerint is. A kor főemlős-sztárjai
nem véletlen lettek a legantropomorfabb gorillák, meséik nagyrészt a Dr.
Caligari és a filmszínház-metaforaként értelmezhető “ódon sötét ház” szubzsánerének
paneljei köré szerveződnek. Az 1927-es Varázsló főhőse őrült tudós, aki
Monk nevű majomszolgájával raboltatja el egy bíró lányát, hogy laboratóriumában
bosszút álljon kivégzett fiáért. A szintén ebben az évben bemutatott Gorilla
a Macska és kanári népszerű kísértettörténetének variációja álarcos gyilkos
helyett gorillamaszkba bújt gonosztevővel. Mindkét némafilm tekintélyes
remake-szériát indított a Szegénysoron: míg a Gorilla a következő évtizedben
két hangos verziót is megért (1930 és 1939), a Varázsló-modell a Szörny
jár köztünk (1931) bukását követően a negyvenes évek nyitányán pezsdített
minireneszánszot többek közt a Dr. Reynaud kísérletével. De a két film
nemcsak másolataiban és gyökereiben osztozik: a majom egyik történet szerint
sem főgonosz, mindig eszköz csupán, hol az archetípusos őrült doktorok,
hol a szőrös mezébe bújt galád manipulátorok kezében. A Dr. Caligarival
és amerikai társaival (Trilby-széria) a tízes évek végén megszületett rendező-alteregók,
akik erős akarattal és hipnotikus képességeikkel irányítják tehetetlen
alárendeltjeiket, a hangosfilm hajnalán óriásmajmokra cserélték kis cézárjaikat.
Az emberi alakokat vászonra állító színészek bundás formájukban épp oly
kiszolgáltatottak, mint öntudatlan elődeik, viszont sokkal erősebbek és
ennek tudatára is ébredtek - mint azt az 1932-es Morgue utcai gyilkosság
fináléja is mutatja, amelyben az emberrablásokra kényszerített orángután
megfojtja tudós urát, ahogyan Dr. Moreau-val is fellázadt állatemberei
végeznek, méghozzá tulajdon vágóasztalán.
Az ötven láb magas Kong a két lábra állt filmhős (abból a “magas, sötét
típusból”, ahogy a gyanútlan partnernőjének, Fay Wraynek ígérték), aki
életképtelennek bizonyul a megváltozott környezetben. Pogány sztár-rangja
hiába emeli a nyüzsgő perc-rendezők, százfős hangyastábok fölé, ha a nagyvárosi
tömeg nem kér belőle: a jövő a csacsogó, trillázó Szépségé. Keaton, Chaney,
Gilbert és számtalan színésztársuk hiába flörtölt a megváltozott médiummal,
miként a néma periódus alatt kidolgozott hajlékony és dinamikus filmnyelv
is bukni látszott a hangosítás gyermekéveiben. Ennek fényében inkább árulkodó
apróság, mint puszta filmtörténeti érdekesség, hogy a Nagy Királlyal végző
aeroplán két pilótája maga a merész rendezőpáros, ráadásul hat évvel korábban
az amerikai filmtörténet első hangosított jelenetében ugyancsak repülőgép-zúgás
és géppuska-ropogás hallatszott a mozivászonról (Szárnyak).
Mintha még a film maga korában egyedülállóan kifinomult trükkarzenálja
is a két éra konfliktusára utalna: Willis O'Brian stoptrükk-animációval
felvett Kong-jelenetei alacsonyabb képszámuk folytán kilógnak a többi közül,
ódivatúnak hatnak a film 24 kockás normálsebességéhez képest, amelyet épp
a hangtechnika követelményei emeltek meg az addig alkalmazott 16-18 kockáról.
Különösen erős a kontraszt az újdonságnak számító kombinált felvételeken,
ahol a háttérvetítés révén egy képsíkon randevúzhat élőszereplős és animációs
jelenet (egyébként a háttérvetítés eljárásának tökéletesítése is a hangosítás
mellékterméke volt: mivel a kezdetleges hangrögzítési technikák lehetetlenné
tették a stúdión kívüli forgatást, a külső felvételeket csak vetítéssel
lehetett beilleszteni a filmekbe). A King Kong prehisztorikus állatszörnyei,
élükön a nemes majomkirállyal esetlenül mozognak az izgő-mozgó-sikoltozó
emberhősök hátterében, statiszta-státuszukkal egyedül a címszereplő száll
szembe, néhány percre markába ragadva az ismeretlen csodát. Ám a friss
szépség elérhetetlen számára, miként a filmet nyitó arab közmondás (amely
valójában Coopertől származik) jósolja: csupán megfosztja ősi erejétől,
majd halálát okozza. A majom-monstrum a némafilm emberfeletti méretű premier
plánjainak hatalmával rendelkezik, amelyekre azonban a gyakorlatias talkie
már nem tart igényt - elvégre anélkül is tudja a néző, kire figyeljen,
kinél a szó. A közelkép háttérbe szorul, sokkal előrevalóbb egy meggyőző
orgánum, tiszta énekhang, vagy akár egy drámai sikoly: a való élet hangjai.
A film legendás zárómondata ebből a szemszögből nézve is tanulságot hordoz:
“Nem a repülőgépek, hanem a Szépség végzett a Szörnnyel.” Azaz nem maga
a hangosítás, inkább a tömegfilm mind tökéletesebb valóságillúzióra irányuló
törekvése jelentette az elavuló némafilm végét.
Én Tarzan, te Jane
Kong szigete a Dzsungel, a fantasztikum és dokumentarizmus randevújának
legnépszerűbb színhelye a klasszikus Hollywoodban. Az evolúció miniatűr
vegykonyhája, ahol felgyorsulhatnak az évezredes természeti folyamatok,
felcserélődnek, összeolvadnak a szerepek. Állatokból érző emberi lények
lehetnek, mint az Elveszett Lelkek és Kong szigetén; az emberek pedig könnyen
zsákmányállattá válhatnak, mint az embervadász Zaroff gróf őserdejében,
a King Kong alkotóival, sztárjaival és helyszínein forgatott A legveszélyesebb
prédában. A Dzsungel homályzóna, az örök fehér folt. Cooper és Shoedsack
trendteremtő Changja óta (1926) az egzotikus vadon jelenti azt a birodalmat,
ahol fikció és valóság határai észrevétlenné fakulnak: a kor ismert dokumentumfilm-párosból
Sziám zöld poklában vált játékfilm-rendező, ahol a napi betevőt megtermelő
bennszülött család életképeit a drámai hatás kedvéért megrendezett jelenetekkel
dúsították fel, majd dokudrámaként dobták piacra. Hasonló evolúción ment
keresztül a King Kong ötlete is: Cooper eredetileg a komodói óriásgyíkok
közt rekedt hősnő és a segítségére siető igazi gorilla természetfilm-románcaként
képzelte el történetét, mígnem O’Brian trükkfelvételei láttán lemondott
a valódi állatfelvételekről. A Chang a mutáció első állomása, amelyben
már nemcsak a Nanuk óvatos trükkjeiről van szó - leghíresebb jelenetében
egész elefántcsordát terelnek a buzgó filmesek a nyomorgó család ültetvényére.
Ebből a lélegzetelállító betétből fogan az amerikai dzsungelfilm az első
hangos esztendőkben: W. S. Van Dyke (aki egyébként Flaherty félbe maradt
Fehér árnyainak készre forgatásával szerzett nevet magának) 1930-ban készített
Trader Hornja az elefántroham átvett jelenete köré kerített kalandfilm
az afrikai agyarvadászatról. Stúdiója, az MGM egy évvel később úgy döntött,
hogy a vadonban forgatott tekintélyes nyersanyagból kitelne egy második
kasszasiker is, ezúttal azonban a hamisítatlan valóságot egy népszerű fikciós
történettel kombinálva: elhatározásuk a korszak legkiemelkedőbb kalandfilmjét,
egyben egy új filmikon megteremtését eredményezte.
Tarzan, a majomember 1912-ben induló ponyvameséjével a némafilm idején
több gárda is megpróbálkozott, Elmo Lincolnra, Gene Pollarra azonban ma
már a kutya sem emlékszik: a tucathős Tarzanból 1932-ben lett mítosz, amikor
Van Dyke megrendezte az első egészestés hangos verziót, főszerepben az
ötszörös olimpiai úszóbajnok Weissmüllerrel. A gorillák közt felnevelkedett
angol lord akkor vált halhatatlanná, amikor először harsant fel emblematikus
kiáltása a lombkoronákban, ekkor kapta jellegzetes ágyékkötőjét és csimpánzgyermekét,
ekkor jutott fehér asszonyához, Jane-hez. A film sztorija gyökeresen eltér
a Burroughs-regénytől: sokkal inkább tekinthető a King Kong párdarabjának,
mint a Tarzan-némafilmek remake-jének. A történet harmadánál felbukkanó
címszereplő még igen távolról sem emlékeztet az Oxfordból afrikai hazájába
visszatért civilizált ifjúra: primitív, beszédképtelen majomember lenyűgöző
fizikai adottságokkal és egyfajta rettegett dzsungelisten ranggal az őslakosság
körében. Az elefánttemetőt kutató expedíció viszontagságos útja hasonló
állomásokat követ, mint az ismeretlen sziget belsejébe hatoló forgatócsoporté.
Előbb át kell jutniuk a szélesvásznat jelképező szakrális Falon (míg a
King Kongban ezt a célt az utolsó sikeres némafilmként számon tartott DeMille-eposz,
a Királyok királya egyik monumentális díszlete töltötte be, Tarzan birodalmát
égbenyúló sziklafal határolja el a külvilágtól), majd egy rosszindulatú
szörnyekkel teli mocsaras folyó következik (dinoszauruszok helyett kisebb,
de legalább olyan vérszomjas vízilovakkal és krokodilokkal), csak ezek
után kerülnek szemtől-szembe a félelmetes embermajommal.
Az 1932-es Tarzan a másik alternatívát modellezi a némafilm majomhősei
számára: címszereplője a tragikus sorsú Konggal ellentétben nem krisztusi
figura, akinek szenvedésekkel teli útja a Koponyák hegyétől a keresztre
feszítésig elkerülhetetlen. Tarzan a hangosfilm ökoszférájába asszimilálódó
embermajom, akit a dzsungelbe vetődött Szépség megtanít az emberi nyelvre
(a film középpontjába helyezett és egyébként indokolatlanul hosszú “Én
Tarzan - Te Jane” jelenetben), kiemelve őt a némafilmősök hanyatló sorából.
A könyörtelen állatisten gügyögő gyermekké válik Jane karjaiban, igazolva
a King Kong rendező-hősének keserű szavait: “Nem egy kemény fickót láttam
már, aki egy szép arc láttán behódolt és gügye (sappy) lett belőle… Ez
történik a Szörnnyel is.” Míg Weissmüller artikulálatlan csatakiáltású
légtornásza a civilizációval történő első találkozásakor dühöngő bosszút
áll lelőtt gorilla-testvéréért, a film fináléjában előbb kimondja első
kínkeserves mondatát (“Tarzan, Jane fáj, fiú szereti Jane”), majd szerelme
védelmében megküzd a pigmeus törzs szent óriásgorillájával: Szörny-oldala
meggyilkolásával elnyeri a Szépséget, aki vele marad egyszerű dzsungelfészkében
(hogy aztán az elkövetkező részekben takaros kispolgári otthonná formálja).
Tarzan néhány folytatás alatt joviális matinébálvánnyá alakult Jane gondos
keze alatt; az óriásgorilla a Kong-szerzőpáros későbbi újrahasznosításaiban
(Kong fia, A hatalmas Joe Young) végképp elhagyva piedesztálját kezes házikedvenc
lett, aki élete árán is megóvja fogadott emberszüleit. A hőskor legendái
néhány izmos túlélőtől eltekintve az Alkony sugárúton végezték, a tömegfilm
természetes kiválasztódása pedig a harmincas évek közepére a klasszikus
filmnyelv életképes hányadáról is döntött: a megszelídített premier plánok,
a snitt-ansnitt jármába fogott montázsok és a lassanként újra szabadjára
engedett kameramozgások megtalálták helyüket a hangosfilm állatfarmján.
Tehetik - hiszen Kong, a Némafilm Királya az ő bűneikért halt meg.
|