Spanyol–osztrák
tárgyalások, 1632–1637
Hildegard Ernst Mainzban, a Johannes Gutenberg Egyetem tanára. Akadémiai disszertációját 1985-ben védte meg, amelyet könyv formájában 1991-ben jelentettek meg. Hildegard a vizsgált időszak kezdőpontjának azért választotta 1632-t, mert ekkortól indulnak a spanyol subsidiák Wallensteinnek, másrészt ekkor érkeztek a megbízottak a spanyol udvarból Bécsbe, „az új követek, Castańeda, de mindenekelőtt Ońate, akiknek a Spanyolország által kívánt szövetséget létre kellett hozniuk”. A végpont 1637, amikor Ońate végül megkapta az engedélyt, hogy visszatérhessen Madridba, és ekkor halt meg II. Ferdinánd. Ezek az események jelzik, hogy a Madrid és Bécs közötti kapcsolatokban véget ért egy periódus.
A
Spanyolország és a Német-Római Császárság politikai és pénzügyi kapcsolatát
feldolgozó munka előtt jelentek meg tanulmányok, amelyeket a szerző könyvének
elején felsorol. Ezek a korábbi összefoglalások az általa feltett kérdésekre
csak „kielégítetlen magyarázatot adnak.” Ezt kívánja Hildegard Ernst
megszüntetni azzal, hogy keresi a választ arra, mi lehetett a spanyol király és
a császár közötti szövetségi terv eredete, amelyet Madrid nagy energiával
szorgalmazott. Ezzel szoros összefüggésben vizsgálja meg a Birodalmi Alkotmány
problémáját. A harmadik fontos kiindulópontja a szerzőnek, hogy a spanyol udvar
Itáliában követelte a birodalmi vikariátust, lévén a spanyol subsidiáknak
központi szerepe Madrid és Bécs kapcsolatában.
A
szerző jelentős mennyiségű levéltári anyagot vizsgált meg, elsősorban az
Archivo General de Simancas, az Österreichischer Staatsarchiv, a Haus- és a
Hofarchiv iratait Bécsben, amelyekből gyakran idéz tanulmányában. A források a
császár fiát, a leendő III. Ferdinándot legtöbbször Magyarország királyaként
emlegetik. IV. Fülöp testvérét, Don Fernando de Austriát a szövegekben vagy
Cardinalinfánsnak vagy egyszerűen Fernandonak titulálják.
A
források feldolgozása mellett nagy számú táblázat is található a kötetben,
elsősorban az utolsó fejezetben. Ezek lényegében arra világítanak rá, honnan
érkezett a pénz Spanyolországba és Bécsbe, gyakran havi bontásban megadva. A
táblázatok azt is részeltesen feltűntetik, hogy a befolyt összegeket mire
használták fel a birodalomban.
Hazánkban az e korszak iránt
érdeklődők e kötettel kitűnő összefoglaló munkát vehetnek a kezükbe. Levéltári
forrásokra támaszkodva, a szerző számos olyan kérdést válaszol meg, amelyek
esetenként teljesen új alapokra helyezik az 1632–1637 között zajló eseményeket.
A munka bizonyos vonatkozásokban a magyar történetírás számára is hiánypótló
lehet.
Ahhoz, hogy a leendő olvasó
bepillantást nyerhessen e műbe, közreadjuk a tanulmány rövid tartalmát:
II. Fülöp és III. Fülöp már
hosszú ideje próbálkoztak azzal, hogy a császár és így vele együtt a
Német-Római Birodalom részt vállaljon a hollandiai harcokban. Az 1548-as
Burgundiai Szerződés alapján követelték, hogy az Osztrák-ház is vegye fel a
harcot a holland lázadókkal szemben. A spanyol követek a császái udvarban,
Zuńiga és Ońate 1613 és 1620 között minden előkészületet megtettek, hogy
létrejöjjön a megegyezés a császár és a spanyol király között. Abból indultak
ki, hogy a spanyol pénzek II. Ferdinándot győzelemre segítették a csehországi
rebellisek fölött, valamint jelentős mértékben hozzájárultak császárrá
választásához, amivel Ferdinánd a hatalmi politikában erős pozícióba került. A
másik kiindulópont az volt, hogy az 1621-ben kötött holland fegyverszünetet
spanyol részről nem kívánják meghosszabbítani.
IV. Fülöp validója, Olivares
1624-ben kezdte meg egy nagyszabású terv körvonalazását. Olivares célja az
volt, hogy létrejöjjön a szövetség a spanyol király, a császár és minél több
birodalmi fejedelem között. Ezen szövetségen keresztül remélte Olivares, hogy a
Burgundiai Szövetségben foglaltak alapján ki tudja kényszeríteni a birodalom
segítségét az Egyesült Tartományok ellen. Khevenhüller, a császári követ
Madridban, nyilvánvalóan nem ismerte megfelelően a viszonyokat a birodalomban.
Ezért téves információkkal rendelkezett, amelynek alapján olyan reményeket
ébresztett a validóban, hogy az nem látta be tervének kilátástalanságát. Ennek
ellenére Olivares tíz éven keresztül próbálta II. Ferdinándot rábeszélni, hogy
az Egyesült Tartományok létrejöttét hagyja figyelmen kívül, ne ismerje el.
Olivares, a mantovai örökösödési háború (1628–1631) óta a császárt arra is
megpróbálta rávenni, hogy szakítson XIII. Lajossal. De ekkor még sem II.
Ferdinándnak, sem a birodalmi fejedelmeknek nem állt érdekükben, hogy
belekeveredjenek akár a holland konfliktusba, akár a Spanyolország és
Franciaország közötti háborúba.
Spanyolország 1632–1633 során
egymillió guldent fizetett a császári hadikasszába Wallensteinen keresztül, de
ennek ellenére a herceg nem gondolt arra, hogy seregét az Egyesült Tartományok
vagy XIII. Lajos ellen küldje. Olivares mégis azt remélte, hogy meg tudja
nyerni a fővezért Spanyolország számára. Még akkor is ebben reménykedett,
amikor a tudta nélkül Ońate és Castańeda követek a subsidiák visszatartásával
elérték a császárnál Wallenstein leváltását. A fővezért eltávolították ugyan az
útból, de mégsem javultak a kilátások a spanyol–császári együttműködés
irányába. Ennek legfőbb oka az volt, hogy a császári politika nem követhette a
spanyol világbirodalom céljait, mert azzal II. Ferdinánd kiváltotta volna a
rendek bizalmatlanságát.
A Madrid és Bécs közötti
szövetség létrejöttének esélyei később sem nőttek. A császár elutasította
unokaöccsének, IV. Fülöpnek a kérését az itáliai vikariátus ügyében. Nem adott
engedélyt IV. Fülöp öccsének, Ferdinánd infánsnak sem, hogy seregével Milánóból
áthaladhasson birodalmán a holland lázadók ellen. II. Ferdinánd ebbe csak akkor
egyezett bele, amikor a svédek az osztrák és bajor területeket fenyegették.
Ekkor jött létre a Maximilian von Bayern vezette osztrák és spanyol katonai
együttműködés, ami lényegében lehetővé tette a nördlingeni győzelmet.
Olivares 1634-ben meg volt
győződve arról, hogy Franciaország hamarosan megindítja a háborút Spanyolország
ellen, ami ebben az esetbén kétfrontos háborút jelentett. Ha azonban akadozik
az itáliai területekről érkező utánpótlás, az katasztrofális következményekkel
jár. Ezért fokozták a nyomást II. Ferdinándra, hogy minél hamarabb üzenjen hadat
XIII. Lajosnak. Időközben a császár és a francia király között tárgyalások
kezdődtek, amitől Olivares távol tartotta magát, mert tartott attól, hogy II.
Ferdinánd kiegyezik XIII. Lajossal anélkül, hogy a spanyol érdekeket figyelembe
venné. A validó más eszközt választott: 150 ezer guldent juttatott el Ońatén
keresztül a császárnak. Ezzel Olivares elérte, hogy 1634. október 31-én II.
Ferdinánd bizonyos értelemben elkötelezze magát Spanyolországnak. Ennek
értelmében a birodalom szakít az Egyesült Tartományokkal és Franciaországgal. A
császár a beleegyezésével azt remélte, hogy az időközben leállított spanyol
subsidiákat újra mozgásba hozza, amire nagy szüksége volt. Ońate tudta, hogy a
spanyol pénzek nélkül II. Ferdinánd nehezen képes katonai akciót indítani a
birodalom határain kívül. A követ Olivares parancsára megkötötte az egyezséget,
amitől azt is várta, hogy hamarosan visszatérhet Spanyolországba. Ońate
reményei nem teljesültek, mint a császáré sem a subsidiákra vonatkozóan.
II. Ferdinánd a subsidiák ügyében
jobb eredményeket érhetett volna el madridi követén, Schönburgon keresztül.
Ahelyett azonban, hogy követét megfelelő információkkal és utasításokkal látta
volna el, hagyta, hogy ez a nagy politikai tapasztalatokkal rendelkező ember az
etikett útvesztőiben vesszen el.
Amíg a császár nem hajlott
arra, hogy a spanyolok ellenségeivel szakítson, addig IV. Fülöpnek saját,
otthoni csapatait kellett megerősítenie. II. Ferdinánd elutasította azt a
kérést is, hogy spanyol sereg állomásozhasson birodalmának határain belül, mert
még a látszatát is el akarta kerülni annak, hogy a spanyol politikával
együttműködik. Tette ezt azért, hogy ne ütközzenek akadályba egyesülési
törekvései, amelyek végül 1635. május 30-án a prágai békében megvalósultak.
Végül Ońaténak és Castańedának sikerült egy nagyon bonyolult megegyezése által
megvalósítani, hogy az osztrák örökös tartományokban és a birodalomban
megkapják az engedélyt a toborzásra. Ezzel ki tudták egyenlíteni a személyi
hiányt, ami Spanyolországban és Itáliában keletkezett. Ezenkívül 1635. március
12–15-ére spanyol pénzen, de a császár nevében 10 ezer kozákot állítottak
fegyverbe. Ezt a sereget a császár fiának, Ferdinándnak (III.) a vezetésével
Franciaország ellen kellett volna bevetni. A kozákok 1635-ben azonban még nem
álltak készen a hadjáratra.
IV. Fülöp öccse, Ferdinánd
infáns 1635. március 26-án elfogatta a francia védelem alatt álló trieri
választófejedelmet. Az akciót igyekezett úgy feltüntetni, hogy az császári
parancsra történt. Feltételezhetően azért, hogy ezzel kiprovokálja
Franciaország II. Ferdinándnak szóló hadüzenetét. De Richelieu nem akart
szakítani a császárral. XIII. Lajos 1635. május 19-ei hadüzenete IV. Fülöp
ellen irányult. A francia csapatok már korábban, 1635. március–áprilisában
elfoglalták a graubündeni szorosokat és Veltlint, hogy megakadályozzák Itália
és Spanyol-Hollandia összeköttetését. A spanyol diplomaták II. Ferdinándot
beavatkozásra buzdították, de reményeikkel ellentétben, a császári csapatok
Retienbe érkezését sem értékelte XIII. Lajos hadüzenetként. A császár ugyan
állított fel csapatokat Spanyol-Hollandia megvédésére, de ő személyesen ezeket
nem kívánta bevetni, hanem IV. Fülöpnek mint zsoldosokat adta át. Ezzel
segített unokaöccsének, a spanyol királynak anélkül, hogy ő maga részt vett
volna a Franciaország vagy az Egyesült Tartományok elleni harcban.
IV. Fülöp még tervezett egy
támadást 1635-re, ami azonban kudarcba fulladt. A spanyol csapatokat szállító
hajók viharba kerültek, és nagy részük megsérült vagy elsüllyedt.
Spanyolország további
lépésként követelte egy francia ellenes manifesztum kiadását II. Ferdinándtól,
aki azonban ezt elutasította azzal az indokkal, hogy neki először a prágai
békében foglaltakat kell biztosítania. Ebben valószínűleg az is szerepet
játszott, hogy a császár nem nagyon bízott Spanyolország katonai és pénzügyi
erejében.
A valóságban a Spanyol
Birodalom már régóta gyenge lábakon álló kolosszus volt. Főleg banki hitelekből
élt, amihez bevételeit már évekkel korábban fedezetként lekötötte. További
hiteleket a bankok csak akkor adtak, ha számukra az amerikai bányákból származó
ezüstöt a kamatok fejében átadták. Az ezüst Spanyolországba áramlása az évek
során egyre gyengébb lett, elsősorban azért, mivel a nemesfémet a bankok és a
kereskedők a hivatalos királyi regisztrációt megkerülve juttatták el a
világpiacra. Brazíliában a hollandok 1630-ban elfoglalták Pernambucot. IV.
Fülöp attól félt, hogy az amerikai pénzpiacon a hollandok még erősebb pozícióra
tesznek szert, amivel az ezüst Spanyolországba áramlását teljesen le tudják
állítani. Ez pedig a Spanyol Királyság összeomlását vonta volna maga után. Ezt
akarta megakadályozni IV. Fülöp azzal is, hogy 1621 után is folytatták a harcot
az Egyesült Tartományokkal. Azonban 1635-re nyilvánvalóvá vált, hogy Fülöp nem
tudja legyőzni a lázadó tartományokat, ekkora már csak egy méltányos béke volt
lehetséges. Ezen elsősorban azt értették, hogy az Egyesült Tartományok
lemondanak Pernambucoról és az Újvilággal folytatott kereskedelemről. A béke
megkötése érdekében a spanyol kormányzat óriási összegeket mozgósított, hogy a
császárt rábírják, szakítson az Egyesült Tartományokkal és Franciaországgal.
Castańedanak 1635. december
30-án végül sikerült elérnie Bécsben, hogy II. Ferdinánd beleegyezzen egy
Franciaország ellen induló támadásba. Ekkor már ez lehetséges volt, egyrészt,
mert időközben a prágai béke teljesült, másrészt a császár számíthatott a
rendek beleegyezésére, azzal a feltétellel, ha Fülöp viseli a császári csapatok
bevetésének költségeit. Spanyolország kötelezte magát havi 150 ezer gulden
subsidiumra, de Ońate addig nem akarta a pénzt folyósítani, amíg a császári
sereg nem áll teljes készenlétben. A „nincs pénz teljesítmény nélkül”
alapgondolat szerint cselekedett Ońate. A kifizetés így hosszú huzavona után
történt meg, amikor azonban már túl késő volt. Így a császári csapatok
elmulasztották a kedvező alkalmat, hogy Ferdinánd infáns korábbi,
észak-franciaországi sikereit megerősítsék. Castańeda ezekből azt a
következtetést vonta le, hogy a császár bizalmatlanságát nagyvonalú átutalási
gyakorlattal meg lehetne szüntetni, aminek a feltétele viszont Spanyolország
fizetési képességének a megerősítése. Ez, véleménye szerint, sikert
eredményezhet. Madridban a nagy távolság miatt azonban a birodalomban zajló
eseményeket rosszul ítélték meg. Ez Ońatét arra ösztönözte, hogy jelentéseit
megszépítse. Ez megint félreértéseket eredményezett, valamint azt, hogy IV.
Fülöp csalódottsága nőtt a németek vélt vagy valós hűtlensége miatt.
A szerző a fentiek alapján a
korábbi tanulmányokban megjelentek felülvizsgálatára ösztönöz. Véleménye
szerint az alábbi három kérdéskört szükséges revízió alá venni:
1. Olivares és így Spanyolország azért vett részt a
harmincéves háborúban, mert törekvő hegemoniális politikai irányvonalat
képviselt;
2. a politikája továbbra is hagyományos célkitűzéseken
alapult;
3. II. Ferdinánd és IV. Fülöp a harmincéves háború
alatt minkettő által elfogadott célokat követtek, így lehet beszélni a
Habsburgok közös politikájáról.
Az a spanyol törekvés, hogy
bevonják a császárt és birodalmát a holland háborúba és a Franciaországgal való
összetűzésbe, kétségbeesett próhálkozás volt. Ezzel akarták megakadályozni a
spanyol világbirodalom összeomlását. Olivares úgy gondolta, hogy a fő mozgató a
német-római császár és nem a spanyol király, így nyilvánvalóan nem reménykedett
már abban, hogy a helyzet alapvetően megváltozna. Ezért ragaszkodott éveken
keresztül, az állandó csalódottság ellenére, a császárral való szövetség
tervéhez. Ezért hagyta azt is, hogy a nagy áldozatokkal megkapott bankhitelek
jelentős része a Bécsben székelő spanyol követség kasszájába folyjon.
A
vallásról a Madrid és Bécs között folyó tárgyalásokon ritkán esik szó. IV.
Fülöp pillanatnyi politikai érdekeinek megfelelően próbál hatni a katolikus II.
Ferdinándra vagy az evangélikus fejedelmekre.
IV.
Fülöpnek azért volt szüksége a birodalmon belüli békére, mert csak így
reménykedhetett a holland lázadók elleni császári segítségre. A spanyol
diplomaták többek között ezért vettek részt tevékenyen a prágai béke létrejöttében.
A
Habsburg-ház egyértelmű közös politikájáról nem lehet beszélni. A császárt csak
annyiban érdekelték a spanyol célok, amennyiben őt hátráltátta volna unokaöccse
birodalmának esetleges összeomlása.
II.
Ferdinándnak az lebegett elsősorban a szeme előtt, hogy elkerülje a
Spanyolországgal való együttműködésnek még a látszatát is, mivel ez számára új
ellenségeket jelentett volna. Ezért nem akarta a spanyol csapatok jelenlétét a
birodalom határain belül, és ezért tagadta meg unokaöccsétől a vikariátust
Itáliában. Ugyanebből az okból nem akart IV. Fülöppel szövetségre lépni, mert
ez az Egyesült Tartományokkal és Franciaországgal nyílt háborút jelentett
volna. A császár mindezek ellenére nem engedhette meg magának, hogy
Spanyolország ajánlatait egyértelműen elutasítsa, mert rá volt szorulva az
ezekhez kapcsolódó subsidiákra. A császár nem egyértelmű, halogató politikai
taktikáját a spanyol követ visszatartott fizetéssel viszonozta.
II.
Ferdinánd 1636-ban a megváltozott politikai helyzet miatt késznek mutatkozott
Spanyolországgal együttműködni Franciaoszág ellen. A spanyol követ
bizalmatlansága a császári ígéretekkel szemben azonban annyira nagy volt, hogy
a közös akciók gyakorlati véghezvitele ezen bukott meg.
Mindezek
mellett a spanyol diplomaták a nyilvánosság előtt elérték, hogy a két
Habsburg-uralkodó látszólagos egyetértését demonstrálják. Az 1636–37-ben zajló
regensburgi választófejedelmi gyűlésen a császár biztosította unokaöccsét, hogy
mint a birodalom teljes jogú tagjának, joga van a segítséghez, valamint
megerősítette alsó-pfalzi birtokaiban. Ez ekkor már lehetséges volt, mert II.
Ferdinándnak nem kellett már attól félnie, hogy a választófejedelmek
elutasítják a két Habsburg-uralkodó együttműködését. Erre a hangulatváltásra az
volt a magyarázat, hogy Ońate és Castańeda jelentős összeget adott át a
Regensburgban összegyűlteknek. A választófejedelmek Spanyolországban látták azt
az anyagi hátteret, ami biztosítani tudja a svédek és a franciák kiűzéséhez
szükséges pénzt.
A spanyol–osztrák huzavonában
új politikai körforgás indult meg; IV. Fülöp reménykedett az osztrák
segítségben, a császár pedig bízott a spanyol subsidiákban. A személyi
változás, ami 1637-ben következett be Ońate elutazásával és II. Ferdinánd
halálával, ebben a játszmában új lehetőségeket nyitott.
Hildegard Ernst: Madrid und Wien 1632–1637. Politik und Finanzen in den Beziehungen zwischen Philipp IV. und Ferdinand II (Madrid és Bécs, 1632–1637. Politika és pénz IV. Fülöp és II. Ferdinánd kapcsolatában). Münster, 1991.
Anderle Ádám