Klió 2005/2.
14. évfolyam
KÖZÉPKOR
A hunok története
Az elmúlt egy évtized a mongol régészet történetében a hun kutatások korszaka volt, ezért nem csoda, hogy az elmúlt néhány év tudományos publikációi között legnagyobb számban ezt a témát találjuk. A munka fontosságát hangsúlyozandó, a szerző, Z. Batszajhan már könyve elején megemlíti, hogy a hun kutatás Mongóliában mára önálló tudományággá vált, eddig csak Mongólia területén kb. 5000 hun sírt azonosítottak, és ebből négyszázat kiástak, és 170-ről készült tudományos jellegő publikáció. A hunok kutatása azért kiemelkedő jelentőségű a mongol kutatók szerint, mert azok alkották meg az első jelentős nomád államot, megteremtve ezzel a lovas nomád civilizáció alapjait, melyet a későbbi utódok, így a XIII. századi mongolok is továbbörökítettek. Batszajhan, a Mongol Állami Egyetem régész professzora aktívan bekapcsolódott a régészeti munkába, az ország nyugati és keleti felén járta be a kutatandó terepet, és kollégáival feltárta a bronzkori, majd hunokhoz köthető sírokat.
A szerző a hunok története
előtt tájékoztatást ad a mongol területen végbemenő, a Kr. e. III. évezredhez
köthető népvándorlási hullámról, amikor is a mai Mongólia területének nyugati
részére europid jellegű emberek érkeztek, míg a középső és a keleti részen
mongoloid jellegű népesség élt továbbra is. A szerző a vizsgálódást az északi,
burjátok lakta vidéken is folytatta, ahol a Bajkál-tó déli részén feltárt
sírokat, és az azokhoz kapcsolódó kutatási eredményeket is felhasználta
könyvében. Nagyon alaposan feldolgozta a hunok történeti néprajzi adatait,
összevetette azokat a sírokban talált tárgyakkal. Ezekből több megállapítást is
tett, pl. a hunok között kutyakultusz terjedt el, valamint, hogy a hunok
vallása jellegzetes animisztikus hitvilág volt.
A lovas nomád népcsoportokat
állandó kritika éri amiatt, hogy nem voltak állandó városaik, hanem vándorló
életmódot folytattak. Batszajhan ezért egyik részfejezetben bemutatja a hunok
által hátrahagyott erődítmények feltárt nyomait, megjegyezve, hogy azok egy
része kereskedelmi-kézmőipari központ, más részük pedig áldozati hely lehetett.
Ezzel cáfolja a kínai krónikák azon általánosítását, hogy a hunok állandóan,
füvet és vizet követve vándoroltak. A szerző felteszi azt a kérdést is, hogy
milyen volt a hun ember? A régészeti lelőhelyek adatai szerint kevert jellegű
volt. Az ország középső részéből előkerült koponyák között számos
europid-mongoloid kevert jelleg mutatkozik meg, tiszta mongoloid embertípus
csak Mongólia keleti részén bukkant fel. Az Egin-golnál végzett ásatások
viszont azt mutatják, hogy az ott kiásott hun emberek genetikailag közel állnak
a jelenleg ott élő mongol pásztorokhoz. A kínai források a hunokat magas,
csinos, bátor embereknek jellemezték, akiknek hosszú kezük s gyér szakálluk
van.
A könyv egyik legfontosabb
fejezete a hun kronológia elkészítése, amely arra ad választ, hogy hová
tűnhettek el a hunok a Kr. u. I. századtól kezdve. A szerző szerint a hun
birodalom kettészakadása után a kínaiakkal szomszédos déli hunokról számos adat
maradt fenn, egészen a Kr. u. III. századig, ismerjük az uralkodók neveit, és
rövid történetük adatait, addig az északi, Mongóliában élt hunok történetéről
alig tudunk meg információkat. Azokról Kr. u. 93 után jóformán nincs adat. A
szerző annak járt utána, hogy hová tűnhettek a hunok. A kínai szerzőkre
hivatkozva nemrégen néhány francia kutató megállapította, hogy a hunok közül
kb. százezer család a sztyeppe új uraihoz, a szienpikhez csatlakozott, így
nevük önállóan már nem gyakran fordul elő. A francia tudósok azt is
megállapították – írja Batszajhan – hogy a kínai források legutolsó, északi
hunokra vonatkozó adata az V. századból való, amikor is a zsuanzsuanok ellen
harcoltak. Batszajhan az Egin-gol partján talált régészeti adatokra hivatkozva
azt állítja, hogy a Mongóliában maradt hun töredékek legalább a III. századig
folyamatosan ott éltek.
Z. Batszajhan: Hunnu. Ulánbátor, 2003. 292 o.
Obrusánszky Borbála