Klió 2005/2.
14. évfolyam
XX.
SZÁZAD
Igazság és megbékélés
Peruban
Alberto Fujimori elnök lemondása és a Japánba szökése utáni ideiglenes kormány neves közéleti személyiségekből álló bizottságot hozott létre, hogy az kivizsgálja az utolsó húsz év rettenetes perui történéseinek részleteit. Az új köztársasági elnök, Toledo által 12 főre bővített testület az Igazság és Megbékélés Bizottsága nevet kapta, elnöke a limai katolikus egyetem rektora, Salomon Lerner filozófus lett. A bizottság, mely öt regionális központot hozott létre a kutatásokra, 25 hónapi vizsgálódás után 2003 augusztusában ezer oldalnál hosszabb jelentést tett a kormány asztalára, s egy szerkesztett változatban könyv alakban is kiadta, kecsua nyelven adva címet a jelentésnek (Hatun Willakuy, magyarul Nagy beszámoló).
A
kapott megbízás alapján 1980 májusától 2000 novemberéig vizsgálták a
történéseket: a Fényes Ösvény nevű terrorszervezet fellépésétől Fujimori
bukásáig. Feladatuk az emberi jogok megsértésének a törvénytelen erőszak
eseteinek, mechanizmusainak, az áldozatok számának megállapítása és a bűnösök,
felelősök megnevezése, feltárása volt. E húsz évet öt szakaszban ábrázolja a
vizsgálat: a fegyveres erőszak kezdete (1980. május–1982. december); a
konfliktus militarizálódása (1982. december–1986. június); az erőszak
kiterjedése az egész országra (1986. június–1989. március); mély válság,
terrorista offenzíva – állami ellentámadás” (1989. március–1992. szeptember); a
terrorista akció hanyatlása – autoritarizmus és korrupció (1992.
szeptember–2000. november).
A
vizsgálat a Fényes Ösvény maóista terrorszervezete mellett, mely a déli
hegyvidék indián többségű zónáiban volt erős, a 80-as évek közepén kiterjedte
egy városi terrorszervezetre is, mely a Túpac Amaru Forradalmi Mozgalom néven
is tevékenykedett. Ám a bizottság nemcsak e két szervezet erőszakos akcióit, de
a fegyveres erők – hadsereg, rendőrség – túlkapásait is feltárta. A halottak és
eltűntek száma adataik szerint elérte a 70 ezret, ezek 75 százaléka kecsua
indián volt. Iszonytató dimenziókat öltött az anyagi jellegű kár, főleg az
indián közösségek esetében, de rémületesek ezeknek az évtizedeknek a
lelki-fizikai sebei is.
A
bizottságok nyilvános meghallgatásokat szerveztek, amelyek az információgyűjtés
mellett a kibeszélés fórumai is lettek. Tudatosan törekedtek munkájukat a
nyilvánosság bevonásával végezni: ez erőt és védelmet is jelentett. Szakembereik
ugyanakkor az államapparátus és -igazgatás, a fegyveres erők szervezetét és
működési mechanizmusát, a bíróságok és igazságszolgáltatás rendszerét, eljárási
rendjét is vizsgálták, hogy feltárják, milyen reformokra van szükség, hogy az
erőszak e hulláma ne ismétlődhessék meg. Interjúk sorozatát készítették a
fegyveres erők parancsnokaival, de meghallgatták az elfogott terroristák
verzióit is. Javaslataikat a jelenésben összegezték, ugyanakkor csaknem száz
katonatiszt nevét adták át a legfelső bíróságnak, konkrétan bizonyítva
bűnösségüket. Ezekben az ügyekben azonban eddig nem történt egyetlen lépés sem.
A
mindkét „fél” részéről megnyilvánuló indiánellenes rasszizmus bemutatása
mellett a jelentés feltárta a nem-indián „másik Peru” közömbösségét is az
indiánok elleni atrocitások ügyeiben. Ennek legdurvább esete az Amazonas
medencéjében történt meg: a kambodzsai polpotistákra emlékeztető Fényes Ösvény
kommandói csaknem teljesen kiirtották az ashaninka népet.
A
könyv három egymást követő kormányzati időszak felelősségét külön fejezetekben
tárgyalja: a jobboldali Belaúnde Terry-kormányt, a Szocialista Intemacionáléhoz
tartozó APRA kormányát, melyet Alan García elnökölt, és Fujimori populista
periódusát vizsgálva. Megrázó grafikonokat és adatsorokat közöl a könyv nők és
férfiak elleni erőszakról, a kínzásokról, az eltűntekről, a halottakról, és külön
a fegyveres testületek részéről elkövetett atrocitásokról.
Ezen
adatsorok mindegyike arra utal, hogy két szélsőségesen durva periódust lehet az
1980-2000 közötti időszakban megállapítani: egy éles, de rövid periódust
1982-1984 között, majd 1986 és 1993 között egy tartós, kegyetlen és véres
periódust. Jól láthatók a „csúcsok” is: 1884-ben 2053, 1989-ben 1413 volt a
halottak és eltűntek száma. A tartományokat vizsgáló táblák, grafikonok szerint
a fő területei e rombolásnak Ayacucho, Junín, Huanuco, tehát a déli Andok
indián körzetei voltak. Csak Ayacuchóban 11 ezer körül volt az áldozatok száma.
A
könyv – és a jelentés – számos javaslatot tesz a kormány számára, elősegítendő
a megbékélést, a kártérítés és jóvátétel különböző lehetőségeit felvetve, de
szimbolikus jellegű lépéseket is javasolva.
Az
adatgazdag és kiegyensúlyozott szerkesztett jelentéshez kapcsolódik egy
hatalmas fotóalbum: „Yuyanapaq. Hogy emlékezzünk” címmel. Száznál több
fényképet tartalmaz: megrázó és hiteles illusztrációja a Bizottság beszámolójának.
A Salomon Lerner rektor által vezetett bizottság munkája Latin-Amerika
diktatúrák és terror által sújtott népei számára példamutató lehet, de a világ
más országai számára is. A jelentés 20 ezer, a képes album 2700 példányban
jelent meg.
Hatun Willakuy: Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (Az Igazság és Megbékélés Bizottsága végső jelentésének rövid változata). Perú. Lima, 2004. február. 477 o. – Yuyanapaq. Para recordar. 1920–2000. Relato visual del conflicto armado interno en el Perú (Yuyanapaq. Emlékezésül – 1920–2000. A perui fegyveres konfliktus látványos elbeszélése). Lima, 2003. augusztus.
Anderle Ádám