Veszélyes légpuska

– Olvasói levél –   NSZ • 2004. május 24.


Ungár Tamás részletesen beszámolt a zsibóti tragédiáról: kölcsönkért légpuskával lőtte le öccsét egy 13 éves fiú (Tragédia a zsibóti szőlőhegyen, május 5.). Természetesen nem a testvérét szándékozta lelőni, csak egy állatra – elmondása szerint egy kóbor kutyára – célzott, mert az üldözőbe vette a szomszéd kecskéjét. A golyó azonban tizenegy éves öccsét találta szíven. A közelmúltban elfogadott állatvédelmi törvény és a Btk. állatkínzásra vonatkozó módosítása már egy új szemléletet tükröz: az állat nem céltábla, rájuk sem lehet büntetlenül lövöldözni. Az ember a saját jól felfogott érdekében is védi az állatokat a fölösleges szenvedéstől, bünteti az oktalan állatirtást. A történetnek a két fiútestvéren és a fegyver tulajdonosán kívül van még egy igen fontos szereplője is: a környezet, a társadalom. Beleértve mindenkit, akinek bármi szerepe volt a fiúk életszemléletének alakításában, beleértve a jogalkotókat, akik a fegyvertartásról döntenek. A rendszerváltás előtt a légfegyver engedélyköteles volt. Ha a tulajdonos csak kérvények, nyomtatványok kitöltése, a feltételek igazolása és különféle eligazítások után juthatott volna légfegyverhez, akkor jobban meggondolta volna, hogy odaadja-e a fiúnak. Nem beszélve arról, hogy egy csomó felelőtlen polgárt ki lehetne szűrni a fegyvertartók közül. A fegyverlobbi azt állítja: a légfegyver emberre nem veszélyes, ezt az érvet fogadták el a jogalkotók is. Ezzel szemben álljon itt – a teljesség igénye nélkül – néhány újabb rendőrségi hír: légpuskalövéstől sérült meg egy 13 éves fiú Borsodszentgyörgyön, egy Dávid nevű kisgyerek kilőtte húga szemét légpuskával, s most ez a zsibóti tragédia. Nem tudjuk, hogy eredeti vagy „felturbózott”, átalakított légfegyverekről volt-e szó az említett esetekben. Ám ez nem is olyan érdekes, hiszen a szabadon vásárolható légpuskákat könnyűszerrel át lehet alakítani. Azt is állítják, hogy a légfegyverekkel nem emberre vagy állatra, hanem céltáblára szoktak lőni. Meglehet, hogy ilyen is van. De milyen sok visszaélés történik légfegyverrel! A természetkárosítás, a kedvtelésből lelőtt madarak, a meglőtt macskák, mókusok, háziállatok csak a legritkábban kerülnek bele a bűnügyi hírekbe. Kézenfekvő a következtetés: jelentősen sérül a közérdek a liberális fegyvertartási jogszabályok miatt.

Farkas Henrik
Budapest
***************************

Kéziratok, újságcikkek (Farkas Henrik)
Erőszakellenes Oldalak         Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája - HEL   -  

Ez az oldal a Soros Alapítvány támogatásával olvasható az Interneten.