HEL sajtószemle 2004 július
0701
(mtv: Nap-kelte, 2004. július 1., csütörtök)
Rogán Antal…
…a Fidesz frakcióvezető-helyettese a vendégünk, jó
reggelt kívánok! Képviselő úr, a Fidesz azt javasolja,
hogy a miniszterelnök számoljon be arról, hogy milyen
a költséghatékonysága – ha jól értem
– az iraki részvételnek. Tehát tegnap Önök
elmondták, hogy azt hiszem 13 milliárd forintba került
ez idáig.
Rogán Antal: Kicsit többe.
- Többe?
- Összesen 16 milliárd forint az iraki szerepvállalás
eddigi költsége és a kormány azt a tájékoztatást
adta még valamivel korábban a honvédelmi bizottság
egyik ülésén, hogy amíg kint vannak a csapatok,
addig mindig, minden hónapban havi 1 milliárd forintot jelent.
Tehát hogy ha mondjuk december 31-vel valóban lejárna
a mandátum és a kormány nem próbálja meghosszabbítani
a csapatok kint létét, hanem hazajönnek Irakból,
abban az esetben összesen 22 milliárd forintot költöttünk
el arra, hogy egy magyar kontingens kint tartózkodott Irakban és
részt vett az iraki-amerikai misszióban.
- Ez egy gazdasági vállalkozás…
- Nem gazdasági vállalkozás, csak nem mi érveltünk
így. Tehát egy évvel ezelőtt, amikor mi a fenntartásainkat
hangoztattuk, akkor nem egy alkalommal elmondtam, én tegnap a sajtótájékoztatón
még a listát is előszedtem, az újságíróknak
odaadtam, Kovács László, külügyminiszterként,
meg Medgyessy Péter is miniszterelnökként, hogy többek
között azért is szükség van a magyar csapatok
kinti jelenlétére, mert csak így vehetnek részt
majd az iraki újjáépítésben magyar vállalkozások.
Sőt, a kormány odáig is elment, hogy letett egy listát
az asztalra arról, hogy hát ők 19 vállalatot tartanak
erre alkalmasnak, ezekért lobbizni fognak Amerikában. Most
az én legjobb tudomásom szerint ez eddig még senki nem
cáfolta, egyetlenegy magyar vállalat nem vesz részt az
iraki újjáépítési programban, semmilyen
formában. Ez azért eléggé elgondolkodtató.
- Én azt gondolom, hogy ennek is megvan a maga előnye, hogy nem
vesz részt egy sem, mert az a halottak számát gyarapítaná
azt hiszem, ha részt vennénk.
- Hát nézze, most úgy néz ki a helyzet, hogy
a magyar előfizetőknek ez tömérdek pénzébe kerül.
Az az igazság, hogy ha az iraki meg az afganisztáni missziót
megspóroltuk volna, abban az esetben jóval előrébb járnánk
a sorkötelezettség megszűntetése és a professzionális
hadsereg létrehozása terén, mert az pénzbe kerül,
ugye nem véletlenül nem vezették be eddig, mert a professzionális
hadsereghez, a hivatásos katonákhoz lényegesen több
pénz kell, ők fizetést kapnak, ellentétben a sorkatonákkal,
legalábbis lényegesen magasabb fizetést. Vannak állandó
költségeik, ezeket össze kell hozni valahogy a honvédelmi
tárcának.
0703
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=24851&mode=thread&order=0&thold=0
Zuschlag rég megválaszolt kérdése - A Fidesz
támogatja a sorkatonaság megszüntetését
2004. júl. 03., 17:27
A honvédelmi miniszter szerint a kormány megteremtette a
sorkatonai szolgálat megszüntetésének feltételeit,
ám ennek bevezetését a fidesz akadályozza. Simicskó
István, a honvédelmi bizottság fideszes alelnöke
azonban hangsúlyozta: pártja elkötelezett híve
a hivatásos hadsereg megteremtésének.
Van aki elfogadta és van aki nem a fehér szalagot annak
jeleként, hogy támogatja a sorkatoni szolgálat megszüntetését.
A Fiatal Baloldal aktivistái néhányszor nem értették
a polgárok álláspontját, akárcsak a parlamenti
pártok képviselői egymásét. Juhász Ferenc
honvédelmi miniszter nyomatékosan megkérte a Fidesz
vezetőit: foglaljanak állást: támogatják vagy
sem a sorkatonaság megszüntetést.
Juhász Ferenc elmondta: "Akarja-e, hogy kényszersorozáson
vegyenek részt vagy pedig más, értelmes dolgot végezzenek.
Ez a nagy kérdés, amelyre minden politikai pártnak választ
kell adnia és azt a biztosítékot is adnia kell, hogy
ha ne adj isten ő kerül kormányra akkor nem állítja
vissza a sorkatonai szolgálati intézményt."
Zuschlag János állítása szerint a Fidesz képviselői
mondvacsinált indokokkal megpróbálják megakadályozni
a nagy társadalmi támogatottságot élvező hivatásos
hadsereg felállítását.
Zuschlag János úgy fogalmazott: " felszólítjuk
a Fidesz elnökségét, hogy hivatalosan foglaljon állást:
támogatják vagy nem támogatják a sorkötelezettség
megszüntetését, ne állítson feltételeket,
ne állítson indokokat, hogy miért nem."
A Fidesz képviselői nem értik, hogy miután a kérdésben
folytatott négypárti egyeztetésen többször
kifejtették álláspontjukat, mit is várnak tőlük
a szocialisták.
Simicskó István a Honvédelmi Bizottság fideszes
alelnök elmondta: "A Fidesz támogatja a sorkatonai szolgálat
megszüntetését ezt már vagy ötvenszer elmonduk.
Nem értem, hogy miért kell újra és újra
rákérdezni, hogy vajon mi a Fidesz álláspontja.
Úgy tűnik, hogy kampányolnak az MSZP-s és az SZDSZ-es
politikusok ezzel az üggyel is. Nem tartom helyesnek és korrektnek,
mert a négypárti egyeztetéseken mindenkinek van módja
és lehetősége kifejteni a véleményét."
Simicskó István kitért arra is, hogy míg az
Orbán-kormány laktanyakorszerűsítéssel és
illetményemeléssel igyekezett vonzóbbá tenni
a hivatásos katonai szolgálatot a fiatalok számára,
addig a Medgyessy-kabinet eddig csak újabb megszorító
intézkedésket hozott.
0703
Politikafórum http://www.politikaforum.hu/index.phtml?oldaltyp=hir&ccid=10041318
Fidesz: nem a sorkötelezettség eltörlése a kérdés
2004.07.03 16:28
A Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták felszólítja
a Fidesz elnökségét, hivatalosan foglaljon állást:
támogatja-e, vagy sem a sorkötelezettség megszüntetését
- közölte Zuschlag János, a Fibisz elnökhelyettese.
A Fidesz szerint nem a sorkötelezettség megszüntetésében
eltérő a két párt álláspontja, hanem abban:
szükség esetén az újbóli kényszersorozásról
a kormány döntsön, vagy a parlament kétharmados többséggel.
A Fidesz országgyűlési frakciójának biztonságpolitikai
műhelyéít vezető Simicskó István szerint sajnálatos,
hogy az MSZP nem érti meg: a sorkatonai szolgálat eltörlésének
kérdésről nincs vita a Fidesz és a szocialisták
között.
0705
Inforádió, 2004. július 5., hétfő
A honvédelmi miniszter szerint ma nincs támogatottabb politikai
kérdés Magyarországon,
… mint a sorkatonai kötelezettség eltörlése. Juhász
Ferenc úgy véli, minden pártnak biztosítékot
kell adnia arra, hogy ha kormányra kerül, nem állítja
vissza a sorkatonai szolgálat intézményét.
- Juhász Ferenc, honvédelmi miniszter: Ebben a pillanatban
még nem kaptunk egyértelmű választ arra vonatkozóan,
hogy támogatják-e az ellenzéki pártok a sorkatonai
szolgálati kötelezettség megszüntetését
és ennek az alkotmányban történő rögzítését.
- Mi az, amit tudnak tenni, hogy minél előbb választ kapjanak
arra vonatkozóan, hogy támogatják-e a sorkatonai kötelezettség
eltörlését?
- Mind arra kérjük a politikai partnereinket, hogy a négypárti
tárgyalásokon fejtsék ki álláspontjukat
egyértelműen. És ehhez képest tudjuk mi is már
a kormányzati oldal és azok, akik a különböző
törvényjavaslatokat előkészítik, megfontolni, hogy
adott kérdésben lehet-e akceptálni mondjuk azokat a
javaslatokat, amelyeket a kollegáink feltesznek. Ebben a pillanatban
egy nagyon fontos politikai döntésre lenne szükség
annak kimondására, hogy ők sem akarják azt, hogy mondjuk
sorkatonák vonuljanak be és ők sem akarják azt, hogy
bármikor, egyik pillanatról a másikra egy honvédelmi
miniszter dönthessen úgy, hogy akkor most mégis visszaállítja
a sorkatonai szolgálati kötelezettséget. Tudni illik itt
most a tét az, hogy az én személyes döntésem
alapján töröljük el ezt az alkotmányos kötelezettséget,
illetőleg nem élünk vele és nem hívunk be sorkatonákat,
vagy pedig maga az alkotmány rendelkezik úgy. Ez azt jelenti,
hogy bármilyen kormány jöhet-mehet, azt az intézményt
csak akkor lehet visszaállítani, hogy ha a Parlament ehhez felhatalmazást
ad.
- Hogy ha kialakították a sorkatonai kötelezettség
eltörlésének szakmai szervezeti és kiképzési
feltételeit, milyen lépések hiányoznak még?
- Most már csak az, hogy kapjunk egy jogszabályokban rögzített
ÁMEN-t, az volna a hosszú távra szóló
stabil megoldás. Még egyszer hangsúlyozni szeretném,
hogy e nélkül is csináljuk, de ez egy nagyon fontos támpont
lenne. Én azt remélem, hogy valamikor szeptemberben erre vonatkozóan
el fogunk fogadni alkotmány módosításért
a honvédelmi törvénymódosítást és
november első hetében az utolsó sorkatonától
is közösen, együtt tudunk elköszönni.
A Fidesz biztonság politikai műhelyének vezetője szerint
pártja és az MSZP között nincs vita a sorkatonai
szolgálat eltörléséről. Simicskó István
közleményében hangsúlyozza, annak ellenére
támogatják a professzionális hadseregre történő
átállást, hogy a Medgyessy kormány nem biztosította
az ehhez szükséges feltételeket.
0708
(Magyar Hírlap, 2004. július 8., csütörtök,
4. oldal)
Sorkötelezettség: elvi igen az eltörlésre
Mind a négy parlamenti párt egyetért a sorkötelezettség
megszüntetésével, ám a törvényi háttér
kialakításával kapcsolatban vannak még „eltérések
az értelmezésekben" - értékelte Komor Levente,
a honvédelmi tárca helyettes államtitkára a tegnapi
szakértői-politikai egyeztetést. A szükséges alkotmánymódosításokkal
kapcsolatban három párt állást foglalt, a Fidesz
időt kért. A tervek között van a rendkívüli
helyzet fogalmának bevezetése.
E szerint egy esetleges katonai támadás veszélye
esetén vissza lehetne állítania hadkötelezettséget.
(mti)
0608
(168 Óra, 2004. július 8., 5. oldal)
Oszolj!
Buják Attila
Nem felvételizik a gyerek, azt mondja, egy évet kivár.
Te megőrültél? - sápadok. Úgy berántanak,
mint a sicc. Majd észbe kapok: gyerekség - le vagyok maradva
egy brosúrával. Le vagyok szerelve, vége. Ő az első,
a szerencsés, az áldott nemzedék.
Igaz, csak miniszteri rendelettel - törvény még nem
szól róla, így elvileg helyreállítható
-, megszűnik a sorkatonaság. Ahogy mondják: "szünetelnek
a behívások." Politikai prüsszögések még
vannak, a Fidesz "nem tartja időszerűnek" (Simicskó), de ez már
csak sunnyogás. Nehéz ennyi igénynek egyszerre megfelelni.
A fiatalokénak, akik rühellik a prófétaságot,
az idősebb csúzos, reumás hazafiasoknak, trianonitáknak,
akik szerint nem árt a gyereknek az az egy év, legalább
megtanul cipőt pucolni, nadrágot élére hajtani. Nehéz
a nagy néppártok sorsa. Aki mindenkinek tetszeni akar, annak
semmi sem időszerű.
Olyan csöndben, döglődve múlik ki az általános
hadkötelezettség - nem túl régi - intézménye,
ahogy a társadalomra rátelepedett a 19. században (1868-ban).
Ennyi volt? Minden hiába volt? Keserves harcunk érettségi
előtt, amikor mindenki kétségbeesve kereste a felmentéshez
vezető kiutat. Álmodozott, ismerősöket hajkurászott, belgyógyásznál,
idegorvosnál kilincselt, a szünetekben röpködtek a
kiagyalt "biztos fogások", tuti tippek, a három hétig
zabált vagy belélegzett összezúzott krétaporról,
amely heveny mérgezéshez vezet, és tönkreteszi
a tüdőt, a nagy műgonddal, önkínzással kitenyésztett
gyomorfekélyek, az éjszakákon át kétségbeesetten
tanulmányozott pszichiátriai szakmunkák, amelyekből
potens, virulens fiatalemberek próbálták kisilabizálni
a kitörőfélben lévő skizofrénia csalhatatlan jeleit.
Szimulált epilepsziás tünetek. Gyanús összeesések.
Hogy a végén egy borús, tavaszi délutánon,
kezünkben a papírral én, a Soós, a Kovács,
a Csorbai meg a Nagy Péter betámolyogjunk a kiegészítő
parancsnokság katonai vizsgálójába, ahol lemértek
súlyt, magasságot, vérnyomást, nagy műgonddal
megnyomorgatták a herénket, majd ránk ütötték
a pecsétet. Alkalmas. Szomorú végjáték
volt ez. Egy Mohács.
De a gyerek már nem lesz katona, fene a jó dolgába.
Mellesleg a teljes lakosságot, az egész társadalmat
mozgósító milliós tömeghadsereg intézménye
valószínűleg epizód a történelemben. Hérodotosz
szeretett egymillió perzsával dobálózni, de a
háborúnak, a társadalmilag szentesített gyilkolásnak
minden korban megvolt a hiteles, profi szakemberállománya. A
harcos kaszt. A zsoldosok. A szakértők. A janicsárok. A légionáriusok.
Wallenstein zsoldos ölészeti iparvállalkozói. A
világ újra efelé halad. A demokratikus katonacivil eszméje
szétázott a "nagy háború" (az első) lövészárkaiban.
Egyébiránt a tömegkatonaság a korai liberális
állam demokratikus egyenlősítő gondolata volt. Mindenki adózik,
mindenki katonáskodik, családok a légópincében.
Nincs felmentés. Dehogy nincs.
Másrészt a hadsereg sosem volt a demokrácia kohója,
olyan országban különösképp nem, ahol évtizedeken
át úgy szólította alantas a felettest: "alázatosan
jelentem." Ahol karcer, kurtavas, kikötés, a legváltozatosabb
kínzás és erőszak jelentette a rendszer alapjait. (Sőt,
néha "felkoncoltatás".) De ott sem, ahol szívatás,
fókázás, pokrócozás, kopaszok gyötrése,
kínzása szolgáltatta a népi ízeket. Ahol
éveken át nem lehetett felderíteni a titokzatos fegyverbaleseteket.
Ilyen ügyekben nyomozni is tilos volt.
De a fiam már nem lesz katona.
Bármilyen rossz és igazságtalan intézmény
volt a kötelező sorkatonaság, volt idő, amikor a néptudatban
a férfiasság szinonimájaként rögzült.
Trianon után, amikor a diktátum 36 ezer főben maximálta
a honvédség létszámát, a legtöbb
falusi fiú önként jelentkezett, hogy "leszolgálja
az idejét". Addig nem nősülhetett meg.
De a fiam már ne legyen katona. Inkább nősüljön,
az se rosszabb.
Aki pedig azt hiszi, hogy az emberi természetből eztán kihal
az ölni vágyás, a harciasság ösztöne,
sétáljon be egy pesti military shopba, ahol műértő közönség
előnyös áron vásárolhatja meg a hatástalanított
(utóbb hatásosítható) géppuskát,
aknavetőt, Wermacht-sisakot, vállról indítható
rakétát.
De a csillag-, az atom- és a legkülönfélébb
vegyi háborúk korában a katonaság szakma, mérnöki,
informatikai tudomány. Szegény magyar békefenntartók,
akik hajlandók elmenni a távoli és szörnyű Irakba,
az ínség zsoldosai. Katonai szakiparosok, akik jobb autóért,
telekért, befejezetlen családi ház miatt vágnak
bele végzetes szolgálatukba. Azért ettől még
- tévedés ne essék - ők a mi katonáink.
De a fiam ne legyen katona. Vége, oszolj.
Európában ne legyen háború, nem is lesz, és
ha így van, ha ebben bízunk, és bízunk önmagunkban,
vonjuk le a következtetést. Ne legyen hadsereg. Béke legyen.
Csökkenő, leépülő, lassuló, kevéssé
hatékony ütőerő, reumás, csúzos nyugdíjas
tiszti állománnyal. Hívják ezt haderőreformnak.
Kedves Soós, Kovács, Nagy Péter, osztálytársak.
Győztünk! Alkalmatlanok vagyunk. Lelépni!
0708
Kossuth Rádió / Háttér Olcsóbb
megoldás az országnak a sorkatonai szolgálat megszüntetése
Elhangzott 2004. július 8-án. 2004. július 9., péntek
9:42
A kormány döntése értelmében nem lesz többi
bevonulás. De felkészült-e az önkéntes haderőre
való áttérésre az ország? Van-e és
lesz-e elegendő pénz a zsoldra és arra, hogy a hivatásos
állomány igényei szerint alakítsák át
a laktanyákat és a felszerelést?
A magyar miniszterelnöknek nincs mondanivalója az Országgyűlés
Honvédelmi Bizottságának számára az amerikai
látogatásával kapcsolatban. A Fidesz, valamint az MDF
képviselői által összehívott meghallgatáson
a külügyi államtitkár számolt be a washingtoni
jegyzőkönyvek alapján arról, hogy Medgyessy Péter
tett-e a magyar katonák feladatait érintő további ígéreteket
az Amerikai Egyesült Államoknak. Miközben bejelentették,
hogy a Magyar Honvédség önkéntesei ez év
végéig maradnak Irakban, arról is jönnek a hírek,
hogy családjaik kérésére hárman hazatérnek
a szolgálatból. Ami pedig a sorkatonai szolgálatot illeti,
a kormány döntése értelmében nem lesz többi
bevonulás. De felkészült-e az önkéntes haderőre
való áttérésre az ország? Van-e és
lesz-e elegendő pénz a zsoldra és arra, hogy a hivatásos
állomány igényei szerint alakítsák át
a laktanyákat és a felszerelést?
A csütörtök esti Háttér vendége volt
Keleti György, az Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának
elnöke, Komárom Esztergom megyei szocialista képviselő.
Keleti György a műsorban elmondta, hogy az úgynevezett szerződéses
katonák a saját iskolai végzettségüknek megfelelő
fiatalokkal összehasonlítva a legjobban fizetettek. Vállalniuk
kell, hogy bizonyos szolgálati rend szerint folytatják az életüket,
hogy olykor el kell vonulniuk, és más egyéb nehézségek
is vannak, de az alapfizetésükön kívül a laktanyában
kulturált elhelyezések vannak.
A politikus szerint a Medgyessy-kormány nem ugyanazt a laktanya-rekonstrukciós
programot folytatja, mint amit az Orbán-kormány elkezdett, mert
azóta sor került egy úgynevezett védelmi felülvizsgálatra,
ami a kisebb létszámú hadseregre való áttérést,
és bizonyos fegyvernemi átrendeződéseket jelent. Keleti
György szerint a Fidesz is alapvetően szerződéses katonákkal
kívánta a sorkatonákat kiváltani 2010 után,
az MSZP viszont már a választási programba, majd a kormányprogramba
is beépítette, hogy a ciklus második felében megszünteti
a sorkatonai szolgálatot, és helyette szerződéses hadsereget
hoz létre. A képviselő hozzátette, ez olcsóbb
az országnak, mert öt évvel tovább fenntartani a
sorkatonákat hat hónapos szolgálatra nem elegendő.
Keleti György kifejtette, hogy a hadsereg tulajdonképpen kétféle
állományból fog állni. Az egyik a legénységi
állomány, ami a sorkatonák helyetti szerződéses
katonákat fogja jelenteni, és 2013-ra 13350 fősnek kell lennie.
A másik pedig az úgynevezett hivatásos állomány,
ahol tisztek, tiszthelyettesek fognak szolgálatot teljesíteni.
A politikus elmondta, a kormány azt szeretné elérni,
hogy az Alkotmány módosításával szűnjön
meg a sorkatonai szolgálat, azonban, ha az ellenzék nem járul
ehhez hozzá, akkor is van mód az általános hadkötelezettség
megszüntetésére. A honvédelmi miniszter a honvédségről
szóló törvény felhatalmazása alapján
megszabhatja a bevonulási időszakkor a bevonulók létszámát,
és azt is mondhatja, hogy nem vonul be senki – mondta Keleti György.
Hozzátette: ma Magyarország biztonságpolitikai helyzete
nagyon stabil, szinte minimális a veszélye annak, hogy a Magyar
Köztársaságot valamilyen reguláris támadás
érje, így most van lehetőség arra, hogy hadseregünket
átalakítsuk. Nyilvánvaló, hogy az átalakítás
folyamatában bizonyos harckészültségi problémák
felmerülhetnek, de a magyar katonai és politikai vezetés
ezt a NATO-val egyeztette.
Az Irakban szolgáló magyar alakulattal kapcsolatban Keleti
György kifejtette, hogy a három, korábban hazatérő
katonával szemben semmiféle retorzió nem lesz, bárki
saját elhatározásából visszaléphet,
a magyar kontingens azonban folytatja szállítási feladatait
az országban.
Németh Miklós Attila
0709
Magyar Nemzet, 2004. július 9., péntek, 19. oldal)
Akikért nem szól a harang
A magyar honvédség több száz fiatal áldozatáért
nem tart egyperces megemlékezést az Országgyűlés
Irakban meghalt egy fiatal magyar katona. A hivatalos magyar politika
hősi halottnak nevezte, az Országgyűlés felállással
és egyperces néma felállással rótta le
kegyeletét, temetésén díszlövések
dördültek. Én mégis azt mondom, hogy ez a katona
nem felel meg a hős kritériumának, ez a katona áldozat.
Áldozata az iraki szerepvállalást megszavazó Országgyűlésnek,
áldozata a maga által választott foglalkozásnak,
és áldozata annak a szerepvállalásnak, amivel
ő maga vállalt feladatot hadszíntéren. Áldozata
valószínűleg egy tévhitnek is, nevezetesen annak, hogy
talán nem fogta fel, ő is része egy támadó hadműveletnek,
még akkor is, ha csak vizet szállít. Tudnia kellett,
hogy Irakban ő ellenség, aki adott esetben - ha önvédelemből
is - kötelességből lőtt volna az irakiakra.
Kevesen tudják azonban, hogy a magyar honvédségnek
egyéb áldozatai is vannak. Több száz fiatal, akik
az akaratukkal túlnyomórészt nem egyező sorkatonai
szolgálat alatt vesztették életüket. Több
száz. Őértük nem szól a harang, őértük
nem áll fel az Országgyűlés. Igaz, hogy ővelük
nem az úgymond terrorista aljas cselekedett végzett, hanem
az itthoni körülmények, az itthoni hadvezetés gondatlansága,
vagy egyenesen bűncselekménye. Nézzük, mi is van velük.
Róluk nem tud a társadalom, halálukat eltussolták,
haláluk körülményeit a legtöbb esetben mind
a mai napig nem tárták fel. A gyászoló szülők
nyomása ellenére a hazai hadvezetés, az ügyészek
és a bírák ködösítettek és érdemben
nem vizsgálták ki az ügyeket. Cui prodest? Mindig fel
kell tennünk a kérdést: kinek az érdeke? Ezek a
tragikus események nem arra ösztönözték a magyar
hadurakat, hogy hősi halált emlegessenek, hogy díszes temetést
rendezzenek. Főkatonáinkat ezek a tragédiák idegesítik.
Két évbe telt, míg ezek a katonák, gyerekeink
2001-ben végül kaphattak egy szerény emléktáblát
a Hadtörténeti Múzeum udvarán, ahol évente,
anyák napja alkalmával megemlékezhetnek drága
halottaikról az édesanyák. Az emléktáblát
akkor sem és azóta sem látogatják a HM vezetői,
a vezérkar tábornokai. Sőt, a tábla avatására
oda sem engedték a gyászoló szülőket. Rájuk,
a fiatal, élni vágyó fiúkra ma leginkább
már csak családjaik emlékeznek.
Kik és mik ők? Csak halottak. Áldozatai a honvédség
berkeiben uralkodó embertelen viszonyoknak, a gyalázatos bánásmódnak,
a félelemkeltésnek. Ráadásul ők nem önszántukból
mentek a börtönviszonyokat is túllicitáló
laktanyákba, nem önszántukból vetették alá
magukat a kiképzési programnak. Nekik kötelező volt odamenniük,
ahol azután el kellett tűrniük mindazt, ami halálukhoz
vezetett. Voltak közöttük olyanok, akiknek azért kellett
meghalniuk, mert sokat tudtak, másoknak azért, mert életveszélyes
helyzeteket idéztek elő számukra hivatásos parancsnokaik,
megint mások csak egyszerűen nem bírták tovább.
Én azt gondolom, hogy gyerekeink többet érdemelnek.
Én azt mondom, hogy rájuk, akik áldozatai voltak egy
rossz alapokra helyezett, rosszul vezetett és nem megfelelő embereket
foglalkoztató hadseregnek, rájuk, akiknek kötelező volt
az életveszély, szintén illene a hős jelző, megilletné
őket a díszsortűz, a néma felállás.
De ha más nem is, én kimondom - amíg honvédelmünk
nem nő fel hozzá -, hogy fiaink hősök voltak.
Hős gyermekeink, nyugodjatok békében.
POZSÁR JÁNOSNÉ MAGYÁRORSZÁGI JOGSÉRTETTEKÉRT
EGYESÜLET ELNÖKE, BUDAPEST
0712
Népszava, 2004. július 12., hétfő, 3. oldal
A hivatásos katonáké a jövő
Miután novemberben leszerel az utolsó sorkatona is, az átalakulóban
lévő honvédség gerincét a tiszthelyettesek adják
- jelentette ki a Magyar Honvédség vezérkari főnöke,
a Kinizsi Pál Tiszthelyettes Szakképző Iskolája 189
végzősének eskütételén. A Magyar Honvédség
az önkéntesség alapján szerveződő haderővé
válik, feladata, szervezeti felépítése, felszereltsége,
fegyverzete és jól kiképzett személyi állomány
egységes rendszert alkot - mondta Szenes Zoltán. A megreformált
hadseregben a hivatásos és szerződéses tiszthelyettesek
aránya elérni a 35-40 százalékot. A katonai pálya
vonzóvá tételéhez hozzájárul a tisztességes
fizetés, a színvonalas kiképzés, a felszereltség
javítása - jelentette ki Szenes Zoltán.
(MTI)
0713
Szükség van nevelő hatású elfoglaltságra
(Metro, 2004. július 13., kedd, 14. oldal)
Végre valakinek eszébe jutott egy hasznos elfoglaltság
a gyerekeknek: ha 6 órát végeznek környezetvédelmi
munkát a Balatonnál, ingyen nyaralhatnak. Így boldog
mindenki. Eddig csak arra szoktatták a fiatalokat, hogy vegyenek fel
diákhitelt, ami egyáltalán nem nevelő hatású.
Ha a fiatalok időben megtanulják, hogy az életben semmi sincs
ingyen, később nem fogja őket meglepetés érni.
Sokan örülnek annak is, hogy megszűnik a sorkatonai szolgálat,
azonban arra is gondolni kellene, hogy ott nem csak lőni tanítanak,
hanem fegyelmet, testedzést, alkalmazkodási készséget,
engedelmességet, ellenálló készséget is.
Jelenleg sok fiatal tíz percet sem képes dülleszkedés
nélkül állni a metrón. Az egyetlen ülőhelyet
azonnal elfoglalja. Ki kellene találni valami katonaságpótló
elfoglaltságot is.
Patakfalviné, Budapest
0712
(mtv: Nap-kelte, 2004. július 12., hétfő)
- Szeretnék még valamit kérdezni, amiről most nem
volt szó ezen az ülésen, de a levegőben van. Módosítani
kell az alkotmányt azért, mert a sorkatonai szolgálatot
eltörlik. Úgy tudom hogy már csak egyetlenegy dolog van
hátra a Fidesz szerint, amiben meg kéne állapodni és
akkor hozzájárulnának. Nevezetesen hogy ha mégis
valamiért be kéne vezetni kényszersorozást, akkor
ez kétharmados legyen, ezt jól tudom?
Simicskó István: Abban van egyetértés, hogy
a sorkatonai szolgálat megszűnjön. Bár a feltételei
még nem adottak ennek, ezt többször elmondtuk, hiszen olyan
áron valósítja meg ezt a kormány, hogy közben
laktanyák tucatjait zárja be, hagyományos fegyvernem
kultúrákat számol föl, nem emeli az illetményeket…
- Ezeket átnéztem azért, mert azt olvastam Öntől,
hogy most már ettől még megszavazzák az alkotmányt…
- Úgyis lehet ezt a kérdést tekinteni, hogy gyakorlatilag
mi egy bizalmat adunk jelen pillanatban a kormánynak, hogy a jövő
és az azt követő évi költségvetésben
tükrözteti azokat a jelenlegi hiányosságokat, amelyek
az átálláshoz, a feltételrendszer kialakításához
szükségesek. Tehát mi megadjuk ezt a bizalmat, meglátjuk
hogy az elkövetkezendő két évben hogyan fog ez alakulni.
Most visszatérve a sorkatonai szolgálatra: valóban nem
csak a sorkatonai szolgálat megszűntetéséről folyt a
tárgyalás, legalábbis idáig, eddig három
forduló volt, hanem itt azért a kormány több mindent
szeretne. A sorkatonai szolgálat megszűntetésében közöttünk
nincsen vita, tehát a pártok egyetértenek ebben. Abban
maradt vita valóban, hogy például a sorkatonai szolgálat
visszaállíthatósága az hogyan történhet,
illetve egy új minősített időszakot szeretne a kormány
behozni, ez pedig a rendkívüli helyzet, ez egy negyedik minősített
időszak lenne, s ettől függetlenül, tehát hogy ha megnézzük,
hogy a sorkatonai szolgálat visszaállítható-e
minősített időszakokban, vagy pedig azon kívül ezt hogyan
tehetjük meg. A kormány saját hatáskörben
kihirdetheti-e mondjuk a rendkívüli helyzetet és visszaállíthatja
a sorkatonai szolgálatot, mi pedig azt mondjuk, hogy ez nem jó
irány, hanem akkor az Országgyűlés kétharmaddal
döntsön, illetve hirdesse ki a rendkívüli helyzetet
és ezt követően a kormány visszaállíthatja
a sorkatonai szolgálatot. Tehát ebben van még némi-nemű
különbség és még a határőrségről
is szó van ebben. Mi abban is megegyeztünk, hogy igen, vegyük
ki a határőrséget a fegyveres erők szervezetei közül,
tehát magyarul eddig a fegyveres őrök a Magyar Honvédség
és a Határőrség volt, ez is módosításra
kerül, ebben is egyetértés van. Tehát gyakorlatilag
a főbb kérdésekben már megegyeztünk, ez az egy
nyitott kérdés van még, hogy hogyan lehet visszaállítani,
s a rendkívüli helyzet időszakában milyen eljárással
lehet ezt a kérdéskört rendezni.
- Lesz itt megegyezés?
Keleti György: Ez kizárólag a Fideszen múlik.
De én azt látom, azt tapasztaltam az eddigi tárgyalási
fordulókon, hogy a Fidesz fokozatosan – ha szabad így mondani
– adta be a derekát abban az értelemben, hogy nem változtattunk
az alkotmánymódosítási javaslatokon, nem változtattunk
a honvédelmi törvény-féle módosítási
javaslatokon, mégis a Fidesz tárgyalásról-tárgyalásra
belátta, egyrészt a sorkatonai szolgálat bevezetése
az egy olyan történelmi léptékű lépése
a Magyarországnak, amihez szükségesek ezek a módosítások,
másrészt van egy kerülőirány – ha szabad így
mondani –, s ezt világosság tettük a Fidesz számára,
megszüntethető a sorkatonai szolgálat, jobban mondva felfüggeszthető.
Tehát ha a Fidesz nem adja meg hozzá azokat az alkotmányjogi
és törvényhozási feltételeit…
- Akkor azt mondják, hogy van sorkatonai szolgálat nulla
létszámmal.
- Úgy van.
- Normális jogállamban ez nem szokás….
- Például Franciaországban csinálják
ezt a rendszert…
- Ezek a tárgyalások még folytatódnak a nyáron
és még lesz alkalmunk visszatérni az ügyre, köszönöm
szépen hogy eljöttek!
0714
ma.hu
http://www.ma.hu/page/cikk/aa/0/93298/1
Sorkatonaság - A Fidesz nem foglal állást, a kormány
nem tesz semmit?
A Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták arra kéri Orbán
Viktort , hogy "tegye végre nyilvánvalóvá" pártja
álláspontját a sorkötelezettség megszüntetéséről.
2004.07.14 17:25 MTI
Zuschlag János Fibisz-elnökhelyettes, szocialista országgyűlési
képviselő azt mondta, amennyiben nem történik meg a kért
állásfoglalás, a Fibisz különböző eszközökkel
fogja felhívni a társadalom figyelmét arra, hogy "a
Fidesz nem az, aminek látszik, a Fidesz a sorkatonaság pártján
áll".
A politikus emlékeztetett: a Fibisz július 3-án, Juhász
Ferenc honvédelmi miniszterrel közösen tartott sajtótájékoztatóján
szólította fel a Fidesz elnökségét, tíz
napon belül hivatalosan foglaljon állást, hogy támogatja
vagy sem a sorkötelezettség megszüntetését.
Mivel a határidő lejárt, és az ellenzéki párt
nem nyilatkozott egyértelműen, a Fibisz utcai akciókkal, médiakampánnyal,
plakátkampánnyal folytatja a fehér szalag mozgalmat,
hogy "a Fidesz érezze, hogy a sorozás kérdésében
a társadalom többségének a véleményével
kell egyetértenie" - mondta Zuschlag János a sorkötelezettség
ellen indított szolidaritási mozgalmukra utalva.
Hangsúlyozta: a Fidesz nem veszi tudomásul, hogy a sorozás
kérdése nem politikai kérdés, hanem arról
van szó, hogy a fiatalok tudjanak tervezni, tudják, lesznek-e
katonák, meg kell-e szakítani életpályájukat
azért, mert be kell vonulniuk. A kormány június 9-i
ülésén döntött a sorkötelezettség
eltörléséről, jelezve, hogy a jogi feltételek kialakítása,
az alkotmányos szabályozás érdekében négypárti
egyeztetésre van szükség.
A Fidesz honvédelmi kabinetjének vezetője az MTI-nek kijelentette:
Zuschlag Jánosnak, mielőtt olyan témában szólal
meg, amelyikhez nem ért, konzultálnia kellene pártja
szakértőivel. Mint mondta, a négy parlamenti párt az
egyeztetések során jó úton halad a megegyezés
felé a sorkatonai szolgálat eltörlése ügyében.
Simicskó István hangsúlyozta, a Fidesz már
2000-ben állást foglalt a professzionális hadsereg
kialakításának szükségességéről,
és támogatja a kormány ez irányú törekvéseit
annak ellenére, hogy az MSZP-SZDSZ-kabinet az elmúlt két
évben "semmit nem tett azért", hogy ez megvalósuljon.
Kifejtette: a honvédelmi kormányzat nem fejlesztette a laktanyákat,
nem emelte a hivatásos katonák illetményét,
és szinte teljesen leállította a katonai lakások
építését.
Ha Zuschlag János ennyire pacifista, akkor inkább azt kellene
saját pártjában elérnie, hogy hívják
haza a külföldön szolgáló magyar katonákat
- mondta az ellenzéki politikus.
0716
http://www.szabad-europa.hu/online/menu/hirlap/legfrissebb/sorkatona_0716.html
A FIDESZ támogatja a sorkatonai szolgálat
eltörlését Budapest,
2004. július 16.
A FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség elnökségének
közleménye
A FIDESZ alapítói által 1988. március 30-án
kiadott nyilatkozat a következő mondatot tartalmazza: "A FIDESZ tevékenységében
egy olyan új Magyarország felépítésének
igényéből indul ki, amelyben (...) a Kelet-Közép-Európa
népeivel való szolidaritás elvei alapján képes
közreműködni egy demilitarizált és egységes
Európa eszméjének megvalósításában."
A FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség elnöksége
július 16-ai ülésén a 2ooo-ben kezdeményezett
országgyűlési határozati javaslatához hasonlóan
ismét a sorkatonai szolgálat végleges eltörlése
mellett foglalt állást.
0726
A hadkötelezettségről http://www.nol.hu/cikk/326952/
Népszabadság K. A. I. 2004. július 26.
Az idei nyár egyik slágertémája a politikában
a hadkötelezettség eltörlése. A Fidesz és
az MSZP politikusai naponta nyilatkoznak a kérdésben. Az MSZP
halogatással vádolja a Fideszt és azzal, hogy valójában
nem is akarják eltörölni a sorkötelezettséget.
Az ellenzéki párt most előállt egy határozati
javaslattal.
Zuschlag János: A Fidesz az időt húzzaMegdöbbentő és
szánalmas az MSZP számára, hogy a Fidesz nem tud határozott
igent vagy nemet mondani, hiszen a tárgyalások során
hónapok óta az "igen, de" formulát használja.
Tisztán látni, hogy a legnagyobb ellenzéki erő nem mer
olyan alapvető társadalomfilozófiai kérdésekben
állást foglalni, mint az abortusz vagy a sorkötelezettség.
A párt időhúzó taktikát folytat, hiszen Orbán
Viktor elnök szerint "aki nem volt katona, az tulajdonképpen
nem is férfi". Áder János frakcióvezető pedig
azt fejtegette, 2010-re látja csak megvalósíthatónak
a sorozás eltörlését. Az elmúlt három
hónap négypárti tárgyalásai alatt szinte
nem volt pillanat, hogy a Fidesz ne állt volna elő egy-egy újabb
ötlettel. A tegnapi bejelentés nem más, mint hogy Orbán
és Áder Simicskóval járatja a halogató
táncot, aki a nemzetőrség intézményét
próbálja burkoltabb formában visszacsempészni.
A kormánypártok számára elfogadhatatlan, hogy
a parlament alkotmánymódosítás helyett egyszerű
többséggel állíthassa vissza a sorkötelezettséget.
A Fidesz elővette Juhász Ferenc honvédelmi miniszter elképzelését,
aki a sorozás intézményének felszámolását
tervezi rendeletben. Ám Juhásznak ehhez parlamenti döntés
nélkül is joga van.
Simicskó István: Kiegészítő védelmi erőtA
Fidesz hétfőn határozati javaslatot nyújt be a parlamenthez
a hadkötelezettség eltörléséről. Eszerint
a sorkatonai létszámot nullában határoznák
meg, és erről az Országgyűlésben jogszerűen, törvényesen
lehet dönteni. A Magyar Honvédség részletes bontású
létszámáról szóló javaslat lehetőséget
nyújt arra, hogy novembertől ne legyen sorkatona a hadseregben. Az
ellenzéki párt egy másik határozati javaslatot
is benyújt, amely kiegészítő védelmi erőt hozna
létre. Erre nemcsak NATO-példák vannak, de ha megszűnik
a kötelező sorkatonai szolgálat, szükség lesz egy
önkéntes alapon működő erőre, amely el tudja látni
az ország biztonságvédelmi feladatait. A Fidesz támogatja
azt az elképzelést, miszerint a kormány a schengeni
övezethez történő csatlakozás miatt kivenné
a határőrséget az alkotmányban nevesített fegyveres
erők köréből. Ugyanakkor a kabinet a sorkötelezettség
eltörlését a rendkívüli helyzet új
alkotmányos meghatározásához köti, így
akár rendeleti úton is kormányozhatna, és jelentős
mértékben korlátozhatná a szabadságjogokat.
Az új rendkívüli helyzet kérdésében
nemcsak a Fidesz és az MSZP, hanem az igazságügyi és
a honvédelmi tárca között és a szocialista
párton belül is viták zajlanak.
0728
Népszava, 2004. július 28. Szabó Iréne
Tintahal effektus
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=679751
Bármennyire is igyekszem, nem tudok rájönni, akar-e a
Fidesz sorozott hadsereget, vagy nem? Támogatja-e a profi haderő létrehozását,
avagy nem? De ha egyetért a sorkatonai szolgálat megszüntetésével,
miért szeretne azonnal a Magyar Honvédséggel párhuzamosan
működő "árnyékhadsereget", vagyis még egy fegyveres
erőt felállítani? Kezdetben, azaz a párt II. kongresszusa
után minden világos volt. Az 1989-ben elfogadott Fidesz-program
a hadsereggel kapcsolatos tennivalók második legfontosabb lépését
a kötelező sorozás megszüntetésében és
a hivatásosokból álló hadsereg létrehozásában
határozta meg. Igaz, időpontról nem volt szó. És
az is igaz, hogy ezzel lekörözték a szabaddemokratákat,
akik csak később, de annál következetesebben törtek
pálcát a kényszersorozás felett. Aztán
a '90-es évek közepén, az általános hadkötelezettségről
folytatott viták során a Fidesz- szakértők nem győzték
hangoztatni: "egy hadkötelezettség alapján álló
hadsereget" támogatnak, de álláspontjuk nem zárta
ki a hivatásos haderő létét sem
. Ez volt az is-is korszak. Fordulatot az 1998-as Orbán Viktor levél
hozott. A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligájának
válaszoló pártvezér ezt írta: "Értékelésünk
szerint jelenleg és az előre látható jövőben nincsenek
meg a feltételei annak, hogy lemondhassunk az általános
hadkötelezettségről." Két év múlva az Orbán-
kabinet határozatban javasolta az Országgyűlésnek a
professzionális haderő létrehozását, és
ezzel párhuzamosan a sorkatonai szolgálat megszüntetését.
De a kisgazdák nyomására kezdetét vette a tintahal-
effektus: a Fidesz elsőszámú katonapolitikusa, Simicskó
István ugyanis egy önálló fegyveres erőnek, a Nemzetőrségnek
a felállítását kezdte sürgetni, miközben
a Vidoven Árpáddal közösen benyújtott országgyűlési
határozati javaslat kétségtelenül a profi haderő
létrehozásáról szólt. Ma ugyanitt tartunk:
a Fidesz két honvédelmi fegyveres szervezet működtetésével
látná biztosítva Magyarország védelmét.
A profikat hívnák honvédségnek. A "kiegészítő
védelmi erő" -keresztapja után - netán Fidesz-sereg
lenne?
0730
Politikafórum
Vége a hadkötelezettségnek Olaszországban
2004.07.30 17:53
http://www.politikaforum.hu/index.phtml?oldaltyp=hir&ccid=10041909
Eltörlik a hadkötelezettséget Olaszországban a jövő
év elejével: a parlament alsóháza túlnyomó
többséggel - 433 igenlő vokssal, 17 nemlegessel és 7 tartózkodással
- a sorozott hadsereg megszüntetésére, az önkéntesekből
álló, hivatásos hadsereg megteremtésére
szavazott.
E szavazást nem előzte meg éles vita és torzsalkodás
a parlamentben; már évek óta úgyszólván
eldöntött dolognak számított Olaszországban,
hogy rövidesen megszűnik a hadkötelezettség, csak az időpont
volt bizonytalan.
Az új szabályozás egyaránt megfelel a fiatalok
és a haderő érdekeinek - jelentette ki a szavazás után
Antonio Martino védelmi miniszter. Mind a kormánypárti,
mind az ellenzéki képviselők hosszú tapssal köszöntötték
a szavazás eredményét.
Hadkötelezettséget
Ellenzők Ligája - HEL
- Sajtószemle
Erőszakellenes Oldalak
Kéziratok, újságcikkek (Farkas Henrik)
Ez az oldal a Soros Alapítvány
támogatásával olvasható
az Interneten.