Klió 1993/2.
2. évfolyam
XX, SZÁZAD
A bajor kézműipar, 1945–1949
A már többször hangsúlyozott, fokozott érdeklődés a kézműipar története
iránt a második világháború korszakát eddig még nem érte el, bár ez a korszak is
számos fontos kérdést vet fel. Ezt bizonyítja az itt bemutatandó munka, mely
széles forrásalapokon, a Bajor Szabadállam példáján mutatja be az ottani
kézműipar fejlődését, mindenekelőtt az amerikai katonai kormányzat és a német
hatóságok kézműipari politikáját 1945–1949 között.
Az időbeli sorrendbe szedett, részletes ábrázolás középpontjában a
gazdasági rend áll, amit joggal tekint Christoph
Boyer központi kérdésnek, konkrétan a nemzetiszocializmus kötött
gazdaságából (az alkalmasság bizonyításával és a szükségletek vizsgálatával)
az ipar szabadabb gyakorlásáig történő átmenet.
Hogy mennyire szabad ez – erről megoszlanak a vélemények. 1948-ig ez
gyakorlatilag minden következmény nélkül, szabadon vitatott probléma volt,
mert a gazdaság általános irányítás a kézműipar számára sem tett más megoldást
lehetővé. Az 1948. júniusi Erhardt-féle gazdasági reformliberalizáló
tendenciája révén azonban a kérdés igencsak akuttá vált. Az amerikai katonai
kormányzat 1948. ll. 29-én kelt parancsában szinte teljes ipari szabadságról
születik döntés. Heves tiltakozó mozgalmat váltott ez ki, mindenekelőtt, de nem
kizárólag a kézműiparban. Boyer világossá teszi, hogy a parancs része volt az
amerikai katonai kormányzat kartell ek megszüntetésére irányuló programjának,
amelyet – számomra meggyőzően – az 1890-es Shermantörvény óta kialakult
amerikai koncentráció-ellenes mozgalommal hoz összefüggésbe.
Tartós siker nem adatott a rendeletnek, mert a Szövetségi Köztársaság az
1953. évi ipari törvényével visszatért a képesség, az alkalmasság
igazolásához. A szükségletek vizsgálata mindenesetre a történelemé lett.
A mű világos, szabályorientált vonalvezetése és
információs gazdagsága révén a munka további tényekben gazdagodik. Mintaszerű
pl. a szükségletvizsgálat uralma alatti engedélyezési gyakorlat részletes
ábrázolása, melynél mindenhol az „emberi tökéletesség” vált nyilvánvalóvá, és
ami világossá tette, hogy a háború utáni időben a gazdaság irányítási rendszere
„központi fontosságú fejlődési gátat” képezett. Negatívumnak tekinthető (egyébként
a tanulmány szempontjából nem döntő) a kézműipar régebbi történetének felületes
kezelése, és a szerző nyilvánvaló értetlensége a kézműves mentalitás bizonyos
sajátosságai iránt: itt hajlamos arra, hogy mindent a gazdasági érdekekkel magyarázzon.
Mindent egybevetve a mű fontos vizsgálat, a kutatás jelentős előrelépését
jelzi.
Christoph Boyer: Zwischen
Zwanzigswirtschaft und Bewerbefreiheit. Handwek in Bayern 1945–1949
(Kényszergazdaság és szabad iparűzés között. Kézműipar Bajorországban
1945–1949) Tanulmányok. Studien zur Zeitgeschichte, 41. Oldenburg–München,
1992. 300 p.
Karl Heinrich Kaufhold (Göttingen)