Klió 1998/2.
7. évfolyam
Corneliu Copusu élete
A Bukaresti Katonai Ügyészség „a nép nevében” 1955. július 16-án egyhangúlag bűnösnek találta Corneliu Coposut, a munkásosztály ellen elkövetett bűncselekményben; felmentő körülményt nem talált, ezért 15 év nehézbörtönre és teljes vagyonelkobzásra ítélte. A 876. sz. határozat alján balról Gheorghe Apostol, jobbról, a népi ülnökök neve áll: Cazaciuc Orest és Rosu Fănica.
Tudor Călin Zarojanu igényesen
szerkesztett kismonográfiájában az egykori Szekuritate arhívumában található
dokumentumok és Coposu feljegyzései alapján hármas célt követhetett: 1) nyolc
évtized román történelmének áttekin-tése, és a Nemzeti Parasztpárt rövid
kronlogikus ismertetése; 2) egy erdélyi román politikus karrierjén keresztül az
emberi szenvedés és helytállás különbözö stációinak, és 3) a diktatúrák,
mindenekelőtt a kommunista diktatúra erőszak-szervezete természetrajzának
bemutatása.
Corneliu Coposu 1914-ben
született a Szilágy megyei Bobolán, görög katolikus papi családból azok közül,
amelyek a dualizmus korában az erdélyi románok nemzeti harcát vezették. A
Vaida-Voevodok, Romulus Boilăk, a Zahariák, a Coposuk nemcsak elvbarátok
voltak, de rokonságban vagy legalább szorosabb kapcsolatban álltak egymással.
Ami a Román Nemzeti
Parasztpártot illeti, története 1920-ig, amíg kivette a liberálisok kezéből az
ország kormányzását, a fúziók, szövetségeskeresések időszaka volt. Felvillan,
ahogy a pártban hol eltűnik, hol felbukkan az egyesült Európa, illetve a
délkelet-európai föderáció gondolata, valamint Juliu Maniu és II. Károly király
több évtizedes ellentéte.
A király bosszújának tekinti
Coposu, hogy Maniut is „belekeverte” a „Skoda-ügybe”, amely során Boilăt
vádolták meg, hogy egy szerződés alkalmával 27 millió lejt fogadott el. Maniu
fő kifogása: a király zavaros magánélete és diktatórikus hajlama volt.
Az erdélyi – főleg magyar –
értelmiségi hagyományokhoz híven Coposu is a kolozsvári egyetemen végzett, a
jogi karon. Itt hozta létre a NPP helyi szervezetét, 1937–40 között Maniu
személyi titkára, majd 1940-ben politikai titkára, bizalmasa lett. 1939
februárjában, a királyi diktatúra idején „az állam biztonságát veszélyeztető
írások megőrzése” vádjával két hónapra elítélték; ahhoz a körhöz tartozott,
amely tiltakozott az ellen, hogy Romániát a német érdekeknek rendeljék alá.
1940. szeptember 2-án részt vett egy titkos találkozón, amelyen Maniu és Ion
Antonescu előkészítette a király lemondatását, és természetes, hogy Maniu
oldalán ő is résztvett 1942 januárjától a kiugrást előkészítő tárgyalásokon
(1943 novemberében az ő lakásán találkozott Maniu és Pătrăşcanu). Coposu
feljegyzéseiből, amelyet bőven idéz a szerző, a legújabbkori, egy
karnyújtásnyira lévő román történelem így újabb és újabb mozaikkal egészül ki.
Ez a módszer jellemző az egész műre, pontosabban az, hogy nem akar, nem tud – források
hiányában – minden kérdést lezárni. Például Pătrăşcanu tájékoztatásából
tudta meg Coposu – akit jó hazafinak tartott, de sohasem bocsátotta meg neki,
hogy résztvett a pártok szétverésében, és „Románia szovjetizálásában” –, hogy
Zsdanov arról tájékoztatta, nem ő, hanem Pauker és Luca lesz a kommunista párt
irányítója.
Corneliu Coposu nyomán
Zarajanu is a baloldal provokációjának tartja az 1945. november 8-i
bukaresti véres esernényeket, mert ez alkalmat adott a NPP és a NLP vezetőinek
letartóztatására. A kötet híven adja vissza Maniu erőfeszítéseit a
többpártrendszer, az alkotmányos rend megőrzése érdekében 1944–47 között
Romániában – e tény eddig az emigráns és külföldi szak-irodalomból volt
ismeretes a történészek számára.
A két politikus, Maniu és
Coposu sorsa szorosan összefonódott. Coposu kezdeményezése volt, hogy a
történelmi pártok a ’46-os választási csalások miatt forduljanak a SZEB-hez;
Besszarábia, Bukovina és Dobrudzsa hovatartozásának kérdésében memorandumot
intézett a párizsi béketárgyalá-sokhoz; bár a hír tévesnek bizonyult, ő és
Bocşa Mălin hangsúlyozta, hogy a választási propagandában fel kell használni,
hogy Észak-Erdély egy része Magyarországhoz kerül. Coposu információja, hogy a
magyarok, akik nem akarnak a baloldalra szavazni, inkább a NPP-re szavaznak a
’46-os novemberi választásokon. Kár, hogy többet nem tudunk meg arról, hogy a
NPP-nek milyen elképzelése volt a romániai magyar közigazgatási
önkormányzatról, amelyet maga Maniu vetett fel.
Nem véletlen, hogy 1946
májusától sorra érkeztek a titkos ügynökök jelentései az állambiztonsági
szolgálathoz, amely ettől kezdve egészen az 1989-as eseményekig Copusu valóban
minden lépését, minden kapcsolatát a lehetséges összes titkosszolgálati
eszközzel figyelte. 1947. július 14. fekete- nap a parasztpárt történetében. A
Sziguranca egyik beépített ügynöke révén, aki a korábban moszkvai diplomataként
tevékenykedő Gafencu rokonának adta ki magát, letartóztatták a párt egész
vezérkarát; Corneliu Coposut például nyolc évig tartották fogva anélkül, hogy
pert folytattak volna le ellene. Erre csak 1955-ben került sor, abban az évben,
amikor a Magyar Népi Szövetség bebörtönzött vezetőinek többségét szabadlábra
helyezték (Kurkót, valamint egyéb magyarellenes koncepciós perek áldozatait
kivéve). A per után ujabb hét évi börtön következett, majd kényszerlakhely és
állandó megfigyelés. Emlékei szerint 80–100 embert zsúfoltak be egy cellába. A
módszerek, az eszközök visszaköszönnek Szolzsenyicin, Szász Béla és Artur
London visszaemlékezéseiből.
Coposu szerint a Nemzeti Parasztpártnak
2 millió 125 ezer tagja volt. Ebből 272 ezren kerültek börtönbe.
Sajnálatosnak tartotta, hogy kihallgatói nemcsak az NKVD-ből és romániai
fiókszervezetéből kerültek ki, hanem olyanok közül is, akik személyükben vagy
családi kapcsolataik révén a NPP-hez kötődtek.
1962. július 9. a szabadlábra
helyezés napja, de a személyi szabadság teljes visszanyerése még messze volt.
Önkéntes és hivatalos besúgók vették körül, mindenekelőtt a külföldi és hazai
kapcsolatain kívül a hatalmat az érdekelte, megtört-e Coposu, az ellenzéki
politikus, mennyiben veszélyes a számára továbbra is. Coposu pedig nem tört
meg. Bátran és nyíltan politizált. A Szekuritate egyik informátora tudni vélte,
hogy 1970-ben kidolgozta a Nemzeti Parasztpárt újjászervezésének programját.
Egy másik azt tartotta szükségesnek jelenteni, hogy 1973 decemberében politikai
vicceket beszéltek társaságában; az 1976. január 15-i szigorúan titkos jelentés
szerint: Ivasiuc Alexandru íróval való beszélgetésekor Coposu aggasztónak
nevezte az ország erőszakos iparosítását. 1980-ban Ion Diaconescuval
találkozott, 1985-ben tovább folytatta levelezését az emigrációban lévő Ioan
Raţiuval. Ezekben a levelekben Coposu gyakorta tett szemrehányást a román
emigrációnak, hogy nem foglalkozik eleget az elcsatolt román területekkel és
Erdéllyel. 1987-ben – mondhatni a Szekuritate szeme láttára – sikerült
felvennie a kapcsolatot a Keresztény Demokrata Európai Unió elnökhelyettesével.
Corneliu Coposu, akivel
kapcsolatban hosszú évtizedekig a romániai magyarság képviselői elsősorban a
párt lapjában, a Dreptateben 1944. október 10-én megjelent, „És a MADOSZ is be
akar lépni a kormányba” című írását emlegették; akiről az egyik kihallgatója
annyit jegyzett fel, hogy beszélt nyelvtudása a magyar; külföldi útjai:
Magyarország és Csehszlovákia; aki nem tudott elszakadni Erdélyért aggódó román
politikus elődeitől, 1989 decembere után teljesítette Maniunak a börtönben tett
ígéretét, hogy „nem hagyja meghalni a pártot”.
Amint egyik – 1995-ben a
Szabad Európa Rádióban elhangzott – interjúban mondotta, „Megkíséreltem”.
Ezentúl oroszlánrésze volt a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt
újjászevezésében. Halálával 1995. november 11-én egy igazi román hazafi
távozott, egy ma már szokatlan tartású, a konzervatív és kereszténydemokrata
értékeket a gyakorlati politizálásban szigorúan megköve-telő politikus, akinek
románként elsőrendű hazája Erdély volt, a Szilágyság vegyes lakosú, sajátos
régiója. Kár, hogy nem találhattak egymásra azokkal az erdélyi magyar
politikusokkal, akik – bizonyos történelmi helyzetekben – szintén azt
vallották, előbb erdélyiek, akárcsak ő, és csak utána magyarok, szászok vagy
románok.
Tudor Călin Zarojanu: Viaţa lui Corneliu Copusu (Corneliu Copusu élete). Bukarest, Editura Maşina de scrip, 1996. 222 p.
Lipcsey Ildikó