Történelem | Jog | Életmód | Földrajz | Kultúra | Egészség | Gazdaság | Politika | Mesterségek | Tudományok |
|
|
|
|
|
A
győztes hatalom – jelenlegi ismereteink szerint – nem összegezte a
halálos ítéletek számát. Az a nyomtatott kimutatás, amelyre Deák
István mint a magyar szabadságharc „Who is who"-jára hivatkozik,
nem teljes és nem pontos. Annál buzgóbban gyűjtögették a magyar „rémuralom"
áldozatainak neveit. Az
adatok gyűjtése pedig a magyar oldalról komoly akadályokba ütközött.
Kossuth titkára és iratai jelentős részének megőrzője, Vörös
Antal a napisajtó, a hirdetmények és „biztos magánúton"
szerzett információk alapján írta össze a Habsburg Birodalom egész
területén vizsgálat alá vont, elítélt és kivégzett személyeket.
Az ő adatai szerint 1848 októbere után összesen 1765 haditörvényszéki
ítéletet hoztak, s ezek közül 897 esik Magyarországra. Egy másik
feljegyzésében több mint 6000 tételben sorolja fel a vizsgálat alá
vont, elítélt vagy kivégzett személyeket; egy-egy tételszám alatt
sokszor többet is. Az ő feljegyzéseiben sem szerepelnek azonban az összes
kivégzettek; s sajnos azt sem közli, hogy melyik személyt hol, mikor és
miért ítélték el. Emellett pedig – tágan értelmezve a megtorlás
fogalmát – nemcsak a rögtönítélő vagy a rendes haditörvényszékek
által elítélteket és kivégzetteket, hanem a nemzetiségi fölkelők
áldozatául esetteket vagy például a börtönében éhségsztrájkban
elhalálozott Hatvani Imre szabadcsapat-parancsnokot is a kivégzettek közé
sorolja. Sőt az 1849. július 12-én Nagyigmándon kivégzett csákberényi
református és katolikus papok kétszer is szerepelnek a listákon:
egyszer mint lovasberényi (!), egyszer pedig mint nagyigmándi papok.
Horváth Mihály munkájában az 1849 októbere előtt kivégzettekkel együtt
összesen 34 nevet sorol fel. A többi összefoglaló munka is megelégedett
a nevesebb vértanúk felsorolásával. Az
első komoly próbálkozás a vértanúk számának összesítésére a múlt
század végén történt. Szentkatolnai Bakk Endre, a Kolozsvárott
megjelenő 1848–49. Történelmi Lapok 1893. évi kötetében tette közzé
Az 1848. év végétől 1854. év végéig
kötél és golyó által kivégzetteknek emlékezete című írását.
Ebben 99 név szerint ismert és 24 névtelen vértanút sorol fel. Ezt a
névsort közölte újra (az adatok részletezése nélkül) Gracza György,
azzal a megjegyzéssel, hogy Hentaller Lajos kutatásai szerint 1848.
december 7. és 1854. április 27. között 162 politikai kivégzésre került
sor Hentaller részletezett adatait azonban nem sikerült fellelnünk.
Hentaller kutatásaira hivatkozik Hamvay Ödön is az aradi vértanúkról
írott munkájában. Beksics Gusztáv 500 meghozott és 114 végrehajtott
halálos ítéletet említ. Búsbach
Péter 1046 hadbírósági ítéletről, ezen belül 573 halálos ítéletről,
s ebből 54 végrehajtott ítéletről tud, hozzátéve, hogy „kivégeztettek
ezen kívül még megszámlálhatatlan százai a bujdosóknak azon ürügy
alatt, hogy útonállók". Eredetileg várfogságra ítéltek 371 főt,
kegyelem útján 362 főt, sáncfogságra 53 főt, kegyelem útján 13 főt. Szintén
a Szentkatolnai Bakk Endre által közölt névsor alapján indult el
Kacziány Géza, aki a Magyar vértanúk
könyve című munkájában 105 vértanút említ név szerint. A későbbi
munkák általában az ő adataikat használták kiindulópontul. Így
Berzeviczy Albert, aki lényegében összegezte az addig megjelent munkák
adatait. A legáltalánosabban elfogadott adatok 110-120 főre teszik a
haditörvényszéki ítélettel kivégzettek számát. Jászi Oszkár munkája
révén a 114 kivégzettről szóló adat bukkan fel egy újabb osztrák
munkában is. 1989–1990,
a politikai rendszerváltás, az 1956-os megtorlásokkal kapcsolatos kutatások
szabaddá válása visszamenőleg is aktualitást adott a magyar politikai
megtorlások témájának. Először a Svájcban élő magyar történész,
a 20. századi publikációiról ismert Gosztonyi Péter figyelt fel a témában
rejlő lehetőségekre. Előbb egy cikksorozatban, majd egy önálló kötetben
foglalkozott a „magyar Golgotával". Gosztonyi azonban az
1848–49-es megtorlásokkal kapcsolatban nem folytatott önálló kutatásokat,
s a meglévő – egyébként nem túlzottan nagy – szakirodalmat sem
használta fel. Emellett kritikai vizsgálat nélkül újraközölte a
Szentkatolnai Bakk Endre által összeállított névsort. A
különböző névsorok összevetése több szempontból is tanulságos. A
Vörös Antalnál már említett „duplázás" ugyanis gyakori eset.
Néhány kivégzésnél pedig igencsak kétséges, hogy megtörténtek-e
egyáltalán, illetve hogy létező személyekről esik-e szó a különböző
feldolgozásokban. A
részletkutatások tekintetében valamivel jobban állunk. Kumlik Emil még
a század elején közzétette a szabadságharc Pozsonyban kivégzett,
illetve Pozsonyban született vértanúinak életrajzát. A szabadságharc
tizenhárom, Ausztriában kivégzett huszár-mártírjának nevét Rédvay
István tette közzé az 1848–49-ben hazaszökő huszárok emlékét megörökítő
kötetében. Az aradi vértanúk pörét a legendagyártó és pontatlan
feldolgozások után egy szakszerű bevezetővel ellátott forrásközleményből
ismerhetjük meg Katona Tamás jóvoltából. Tudományos értékű
feldolgozása mindmáig csak Dessewffy Arisztid, Poeltenberg Ernő, Török
Ignác, Kazinczy Lajos életpályájának, illetve a börtönében elhunyt
Lenkey Jánosénak van, s Batthyány Lajos pörének anyagát Károlyi Árpád
német nyelvű közlése után végre magyarul, újabb forrásokkal kiegészítve
olvashatjuk Urbán Aladárnak köszönhetően. A szabadságharc katonamártírjait
pedig Bona Gábor két monográfiájából ismerhetjük meg. A megtorlások
regionális vonatkozásait feldolgozó közlemények közül külön meg
kell említenünk Fáncsy József kitűnő tanulmányát, amely az
abszolutizmus rendszerének Baranya megyei kiépítését dolgozta fel. Az
1849 utáni függetlenségi mozgalmakat követő megtorlások áldozatairól
pedig Lukács Lajos és Andrássy Antal munkáiból tudhatjuk meg a legtöbbet. Hamvay
Ödön a saját és Hentaller Lajos kutatásai alapján 20 aradi, 2 temesvári
és 62 pesti vértanút sorol fel. A névsor alaposabb vizsgálata azonban
arra mutat, hogy az aradiak közül le kell vonnunk a börtönében megőrült
Lenkey Jánost, a nem létező Nagy Bálint és Ákos honvédtiszteket,
valamint a Haynau által állítólag halálra botozott, ám szintén nem
létező Zombory Iván tüzérfőhadnagyot. A pestieknél is hasonló a
helyzet: Hamvay név szerint említi az október 12-én kivégzett Molnár
István ügyvédet, népfölkelő-parancsnokot, valamint Matherny Jánost,
Irányi Dániel sógorát, akit állítólag október 14-én végeztek
volna ki. Ám e két személynek a neve sem fordul elő a pesti hadbíróság
anyagában. Sajátos duplázás eredményeként Fekete Imre kóspallagi földműves,
gerillaszázados kétszer is szerepel a névsorban (egyszer szeptember 1-jén
Fekete Imre, majd október 8-án Fekete Ferenc néven). Hasonlóan
bizonytalan az az adat, hogy augusztus 11-én 3 Pest megyei polgárt, október
14-én pedig 19 főt lőttek volna agyon hadbírósági ítélet nélkül.
Végül pedig, az 1853. március 3-án kivégzett öt személy nem az 1849
utáni megtorlások áldozata volt, hiszen őket a Noszlopy-összeesküvésben
való részvételért érte ez a súlyos büntetés. Kumlik
Emil szerint a pozsonyi Katonai Vizsgáló Bizottmány és a hadbíróság
1849 végéig összesen 13 végrehajtott halálos ítéletet hozott, s 146
férfit és 3 nőt ítélt hosszabb-rövidebb ideig tartó szabadságvesztésre
(várfogság vagy sáncmunka). Galsai
Kovách Ernő szerint Aradon összesen 400 foglyot ítéltek várfogságra,
közülük 183 főt vasra. A büntetés alól 46 személyt mentettek fel,
17 főt helyeztek vissza beosztásába vagy nyugdíjba. A 400 főből 304
főt ítéltek 10 éven felüli várfogságra (közülük összesen 2 főt
20 évre), 96 főt 1-10 évig terjedő fogsággal sújtottak. Az utolsó
halálos ítéleteket 1850. március 20-án hozták meg. Az elítéltek közül
129 főt szállítottak más várakba, így Olmützbe, Munkácsra,
Kufsteinbe, Königgrätzbe, Josefstadtba és más helyekre. Nagyszebenből
is szállítottak Aradra elítélteket: 1852 februárjában 32 főt.
Csutak Kálmán szerint 479 katonát és 10 polgári személyt ítéltek
el Aradon. Közülük 16 főt végeztek ki. 40 főt golyó, 169 főt kötél
általi halálra ítéltek, de ítéletüket kegyelem útján várfogságra
változtatták. 3 főt sáncmunkára, 182 főt várfogságra ítéltek, 69
főt besoroztak. 1850
elején a fennálló hat haditörvényszék összesen 2617 purifikációs
(igazolási) eljárást tárgyalt, ebből 2080-at befejezett, 537-et még
vizsgált. Hozzávetőleges
számítások szerint csupán Erdélyből 72 honvédtisztet és 25 polgári
személyt ítéltek halálra, 13 honvédtisztet és 10 polgári személyt
pedig – köztük a magyar forradalmat támogató románokat – súlyos
börtönbüntetésre. Rajtuk kívül 52 polgári személy – nagyobbrészt
képviselők, megyei, széki és városi tisztviselők – szenvedtek
hosszabb-rövidebb ideig tartó vizsgálati fogságot. Ugyanakkor az erdélyi
megtorlás kétségkívül enyhébb volt a magyarországinál; Tamás András
és Sándor László kivégzésén kívül nem tudunk más végrehajtott
halálos ítéletről. Erdély a maga „véradóját" már az
1848–49-es polgárháborúban megfizette, s talán ez is visszatarthatta
a cs. kir. hatóságokat a súlyosabb megtorlástól. A kíméletesebb eljárásban
szerepe lehetett Ludwig Wohlgemuth altábornagynak, Erdély kinevezett
katonai és polgári kormányzójának, aki ugyan igazi elefántként
viselkedett a politika porcelánboltjában, de nem volt olyan labilis
lelki alkat, mint Haynau, s mindent a katonai racionalitás szempontjából
nézett. Szeptember elején egyenesen utasítást kért Bécsből, hogy
milyen álláspontra helyezkedjék a haditörvényszéki ítéletek végrehajtásával
kapcsolatban. (Jellemző, hogy az osztrák minisztertanács válaszul megküldte
neki a Haynaunak küldött utasításokat.) Hamvay
Ödön szerint az Újépületben 1849–1859 között 2500 fogoly fordult
meg, s a pesti hadbíróság összesen 154 halálos ítéletet hozott.
Ezek nagy részét azonban szabadságvesztésre enyhítették. A
becslések meglehetősen eltérők. A szerzők többsége 114 halálos ítéletről
és 1765 bebörtönzésről tud. Robert Endres szerint Haynau összesen
490 volt cs. kir. tisztet állított hadbíróság elé, 231 főt ítéltek
halálra, majd később börtönbüntetésre, további 155 főt pedig 1-től
20 évig terjedő börtönbüntetésre. Egy másik összefoglaló szerint
475 tisztből 281 főt ítéltek halálra, majd a megkegyelmezettekkel együtt
386 fő szenvedett közülük 11-től húsz évig terjedő fogságot.
Robert A. Kann az aradi tizenhárom és Batthyány kivégzése mellett
2000 bebörtönzésről tud. Szabad György kb. 1200 bebörtönzöttről,
s ennél is több átmeneti időre fogságba kerültről tud. A
besorozottak számával kapcsolatban is eltérőek az adatok: 40–50 000,
sőt, 70 000 fő. Bona
Gábor számításai szerint a honvédsereg tábornoki és törzstiszti
karából 22 főt végeztek ki, 14 fő fogságban halt meg, 273 fő
szenvedett 2–9 évig terjedő várfogságot, 138 fő egy éven belül
amnesztiában részesült, 27 főt közlegényként besoroztak a cs. kir.
hadseregbe, 27 főt felmentettek, 5 főt kiutasítottak a Habsburg
Birodalom területéről. 131 fő az eszéki, péterváradi és komáromi
kapituláció révén mentesült a felelősségrevonás alól. A századosok
közül 364 fő került hadbíróság elé, közülük 7 főn hajtották végre
a halálos ítéletet. 245 fő 1–20 évig terjedő várfogságot kapott,
többségük ítélete 6, 10 vagy 12 évre szólt. 20 év kényszermunkával
büntették Takáts Zsigmond huszárszázadost, aki részt vett Lamberg
meggyilkolásában. 81 főt hosszabb-rövidebb vizsgálati fogság és
tiszti rangtól való megfosztás után szabadlábra helyeztek. Legalább
226 főt besoroztak a cs. kir. hadseregbe, de ez a szám a besorozott századosok
minimumát jelenti. Legalább 3500 volt honvéd főhadnagyot és hadnagyot
soroztak be a cs. kir. hadseregbe; Bona Gábor számításai szerint a
besorozott honvédtisztek teljes létszáma meghaladta a 4000 főt. Bona Gábor
50 000 főre teszi a besorozott közhonvédek számát. A
haditörvényszéki eljárás alá vontak teljes és pontos számát nem
ismerjük. A pontos szám megállapítása azért is nehéz, mert az egyes
személyek ügyét sokszor több haditörvényszék is tárgyalta. Így a
honvédtisztek elleni vizsgálatok egy részét a pesti, a kassai,
pozsonyi, illetve a temesvári haditörvényszék kezdte meg, de az ügyeket
általában átadták az aradi haditörvényszéknek. A polgári
politikusok elleni eljárások többségével is hasonló volt a helyzet:
ezeket a többi haditörvényszék általában átadta a pestinek. Hangsúlyoznunk
kell azonban, hogy nincsenek adataink a temesvári, a kolozsvári és a
nagyszebeni cs. kir. rendkívüli hadbíróságok eljárásairól, s hiányoznak
az összesített adatok az 1849. júliusa előtt a Pesten, Pozsonyban és
Sopronban működő katonai és politikai vizsgáló bizottmányok működéséről.
Ugyanígy nincsenek adataink a bécsi Katonai Központi Vizsgáló Bizottmány
előtt elítélt magyarokról, holott a katonák elleni eljárások egy
jelentős részét 1849 augusztusáig ez a bíróság folytatta le. Felvetődik
a kérdés, mennyire volt súlyos ez a megtorlás a korabeli európai és
Habsburg Birodalmon belüli megtorlásokhoz képest? Az 1848 júniusi prágai
felkelés utáni megtorlásról nincsenek pontos adataink; a történeti
irodalom csupán a felkelés kb. 400 halottjáról tudósít, s arról,
hogy ezt követően Windisch-Grätz az ostromállapotot egész Csehországra
kiterjesztette. (A halottak száma nagyjából megegyezett a bécsi
forradalom védelmében elesettekével.) Az
októberi bécsi forradalom leverése után 9 nap telt el az első ítéletek
meghozataláig. A cs. kir. hadbíróság 1848. november 9. és 1849. május
9. között összesen 144 főt ítélt el. Ezek közül 24 főn hajtottak
végre halálos ítéletet, ám e számban benne van például az 1849.
január 18-án Pozsonyban kivégzett Daniel Christian Dressler is. 1848
októberében 19 főt ítéltek el, közülük 10 főt lőttek főbe. A
kivégzettek között volt Robert Blum, a frankfurti német nemzetgyűlés
képviselője, Wenzel Caesar Messenhauser, a bécsi nemzetőrség
parancsnoka, s a forradalom vezetői közül Alfred Julius Becher és
Hermann Jellinek. Decemberben 21 ítélet született, közülük 3 főt
agyonlőttek, egyet felakasztottak. Januárban 46 személyt ítéltek el,
közülük 4 főt lőttek agyon. Februárban 18 elítéltből hármat lőttek
agyon. Márciusban 26 fő elítéléséről tudunk, közülük 3 személyt
végeztek ki a Latour meggyilkolásában játszott szerepükért. Áprilisban
12, májusban 3 személy elítéléséről tudunk. A kivégzettek között
volt két magyar is; mindkettőjüket Horváth Jánosnak hívták, egyiküket
november 14-én, a másikukat december 7-én lőtték főbe. A kivégzettek
között feltűnően nagy a volt cs. kir. katonák száma (7 fő), a többiek
között pedig a nem ausztriai születésűeké (8 fő). A megtorlás enyhébb
formái sokkal több személyt érintettek. A cs. kir. hatóságok több
ezer főt tartóztattak le, közülük azonban már december 7-én 1540 főt
szabadon engedtek. Egy újabb munka szerint összesen 2400 főt tartóztattak
le 1848 novembere és 1849 áprilisa között, közülük 2045 főt állítottak
hadbíróság elé, s ezek közül 1320 főt mentettek fel. Még 1849
novemberében is 200 fő volt vizsgálati fogságban. Az 532 elítélt közül
72 főt ítéltek halálra, közülük 25 főn hajtották végre a halálos
ítéletet. Más ausztriai városokban, így például Grazban az ostromállapot
kihirdetése és a katonaság fellépése után nem került sor ilyen széles
körű megtorló intézkedésekre. Egy
kimutatás szerint a Bécsben működő Központi Katonai Vizsgáló
Bizottmány (Militär-Zentraluntersuchung-Kommission) 1848. november 1. és
1850. december 30. között összesen 4628 eljárást folytatott le. Az érintettek
között volt 24 tábornok, 71 törzstiszt, 376 főtiszt, 39 katonai
hivatalnok, 29 egyéb katonai személy, 354 legénységi állományú,
1448 polgári személy és 39 polgári hivatalnok. 426 esetben már az előzetes
vizsgálat során megszüntették az eljárást, 1822 esetet politikai úton
intéztek el. A 24 tábornok közül egyet halálra ítéltek, majd
kegyelem útján három másikkal együtt többéves várfogságra ítélték;
5 elveszítette rangját, nyugdíját és kitüntetéseit, kettőt
rehabilitáltak, 9 főt tisztáztak, háromnál az eljárás még nem ért
véget, egy meghalt a vizsgálat során. A 71 törzstisztből kettőt bebörtönöztek,
négyet rang- és nyugdíjvesztésre ítéltek, kettőt felmentettek,
eggyel fegyelmi úton bántak el, 53 főt tisztáztak és rehabilitáltak,
9 ügyben még nem fejeződött be a nyomozás. A kimutatás azonban
egyszerre tartalmazza az 1848 októbere utáni ausztriai eljárásokat,
valamint a magyarországi eljárások egy részét; az említett tábornokok
és törzstisztek nagy része az 1848–49 telén a magyar hadsereget
elhagyók közül került ki. A
halálos ítéletekkel kapcsolatban az újabb osztrák kutatás is
felvetette azt, hogy egy részüknek egyes csoportok elrettentése révén
szimbolikus jelentősége is volt. Az ítéletek célja tehát nem annyira
a tettek büntetése, hanem e csoportok példaszerű megbüntetése volt.
Robert Blum kivégzésével a hatalom birtokosai a frankfurti parlamentnek
üzentek; Messenhauserével a forradalom oldalára került, kilépett cs.
kir. tiszteknek, Becherével és Jellinekével a forradalmi sajtónak; a már
október 25-én a forradalmi haderőből kilépett Eduard Jelowickit pedig
nagy valószínűséggel a másik lengyel, az elszalasztott Józef Bem
helyett végezték ki. Az
itáliai forradalmi mozgalmak leverése után Milánóban 15 férfit és 2
nőt korbácsoltak meg, s ha elájultak, ecettel élesztették fel őket.
Állítólag 900 főt végeztek ki fegyverrejtegetésért, házaikat pedig
felgyújtották. A gazdagokat vagyonelkobzásra ítélték. Európai
összehasonlításban a legvéresebb megtorlásra a júniusi párizsi munkásfelkelés
után került sor. Több mint 25 000 főt tartóztattak le, közülük
augusztus 3-án 11 057 főt tartottak fogva gyanúsítottként. Más adatok 15 000 fogolyról beszélnek, akik közül 6000
főt néhány napon belül szabadon engedtek, a többiek közül jó néhányan
kb. másfél év múlva szabadultak. 1850-ben még mindig 468-an voltak
fogságban, többségüket Algériába deportálták. A deportáltak csak
1859-ben térhettek haza. Egy 1848. október 7-i kimutatás szerint
azonban a júniusi eseményekben való részvételért 14 189 fő
volt a börtönökben. Kb. 4300 embert deportáltak, kb. 1500 főt végeztek
ki ítélet nélkül. Más
adatok szerint 3000 főt végeztek ki, több mint 12 000 főt tartóztattak
le, s közülük 4500 főt deportáltak Algériába. A
németországi felkeléseket követő megtorlások ennél enyhébbek
voltak. A 80 halottat követelő szeptember 17–18-i frankfurti felkelés
után 600 főt tartóztattak le. A 1849 májusi drezdai felkelés 250 halálos
áldozatot követelő leverése után tucatjával mészárolták le, lökték
ki az ablakon vagy fojtották vízbe a foglyokat, s 869 bírósági eljárást
indítottak a résztvevők ellen. Közülük 727 főt ítéltek börtönbüntetésre,
egy részük csak 1863-ban szabadult. Ezzel együtt Szászországban 9000
főt ügyében indult vizsgálat. A május–júliusi badeni forradalmat követő
kivégzéseknek 27 (egy újabb munka szerint 51) áldozata volt, közülük
19 fő a rastatti erőd védői közül került ki. Rajtuk kívül kb.
1000 főt ítéltek börtönbüntetésre, s az ostromállapotot csak
1852-ben függesztették fel. Az
augusztus 31-i minisztertanácsi döntés megváltoztatása után a békülékenyebb
húrokat pengető miniszterek egy ideig nemigen hallatták szavukat.
Szeptember 11-én azonban Bach sajnálkozásának adott kifejezést
amiatt, hogy a magyarországi hadbíróságok „egyenlőtlenül járnak
el, és az ítélet sokszor semmiféle összefüggésben sincs a vétkekkel".
Úgy vélte, ezt a hibát ki kell küszöbölni, s meg kell akadályozni
olyan személyek halálbüntetését, akik keveset, vagy lényegében
semmit sem ártottak, miközben a mozgalom vezetői és a kormány veszélyes
ellenfelei büntetlenül maradnak. Tévedés ne essék, az egykori barikádhősnek
nem a halálos ítéletek száma, csupán a végrehajtott halálos ítéletek
által sújtottak társadalmi összetétele ellen volt kifogása. Október
26-án, amikor az októberi kivégzések, különösen Batthyány és az
aradi vértanúk kivégzése miatti nemzetközi felháborodás már az
osztrák politikusokat is zavarni kezdte, Bach kijelentette: elérkezett a
pillanat a halálos ítéletek végrehajtásának felfüggesztésére.
Schwarzenbergben volt annyi cinizmus, hogy közölje: a császár éppen
most hagyta jóvá az ő előterjesztését, „amely szerint politikai bűncselekmények
ügyében a kivégzések felfüggesztendők", s az erre vonatkozó
utasítást már el is küldték Haynaunak és Wohlgemuthnak. „Ez a
legfelsőbb elhatározás hivatalosan nem hozható ugyan nyilvánosságra,
de közvetve a nagyközönség
tudtára fogják adni.”
Hermann Róbert [Változó Világ 27.] |
|
|
Beszélgetések az Új Kertben :: Poesis :: Emberhit :: Változó Világ Mozgalom
Nyitó oldal :: Olvasószolgálat :: Pályázatok :: Impresszum
Az oldal tartalma a Változó Világ Internetportál Tartalomkezelési szabályzatának felel meg, és eszerint használható fel (GFDL-közeli feltételek). 1988-2010 |