_____________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=94594&DocID=87951#87951
 

Plágium a brit kormány Irak-dossziéja?!
NOL . 2003. február 9. 15:40 . Szerző: BiL

A brit kormány február elején nyilvánosságra hozott Irak-dossziéjáról kiderült: elévült információk vannak benne, ráadásul összelopkodták az anyagát anélkül, hogy a forrást megjelölték volna, sőt, még a helyesírási hibákat és a belső ellentmondásokat sem szedték ki belőle - jelentették brit lapok.

Egy cambridge-i diák elavult információkat tartalmazó dolgozatából nyúlta le a brit kormány Szaddám Huszein megtévesztő tevékenységéről származó publikációit - jelentették brit és amerikai lapok.

A titkosszolgálati forrásokra hivatkozó brit kormánydokumentum közli: Irak tömegpusztító fegyvereket rejteget a civil lakosság házaiban, kórházakban, sőt még mecsetekben is, és folyamatosan költöztetik a holmit. Húszezer titkosrendőr igyekszik megakadályozni az ENSZ fegyverzetellenőrök munkáját, pszichológiai megfélelmlítést alkalmaznak velük szemben, és háttérinformációkat gyűjtenek róluk, vajon nem idegesek-e, illetve milyen gyenge pontjaik vannak.

A Guardian londoni lap február másodikán még azt jelentette, hogy a brit információkat Colin Powell is felhasználja az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé terjesztendő expozéjában, amelyben Irak bűnösségét kívánta bizonyítani.

Néhány nappal később az amerikai külügyminiszter elismerően beszélt a Biztonsági Tanács előtt a brit kormány által összeállított titkosszolgálati anyagról, mint mondotta, a dokumentum aprólékos részletességgel ismerteti Irak félrevezető tevékenységét.

A BBC pénteki közlése szerint a dossziét három másik cikkből ollózták össze, és egy része szóról szóra megegyezik egy cambridge-i diák tavaly publikált munkájával. És nem csak tárgyi tévedéseket tartalmaz, de még a helyesírási hibákat is benne hagyták.

A dosszié megjelent a brit kormány honlapján is. A BBC szerint egy cambridge-i professzor megdöbbenéssel ismert rá benne diákja dolgozatára, amely még tavaly szeptemberben készült. A diák, Ibrahim al-Marashi jelenleg egy kaliforniai kutatóintézetben dolgozik.

Ibrahim al-Marashi a BBC-nek elmondta, hogy a munkáját alapvetően két forrásra építette. Egyrészt mindarra az információra, amit az iraki titkosszolgálatról 2002-ig meg tudott szerezni, másrészt pedig azokra a dokumentumokra, amelyek még 1991-ben kerültek a lázadó kurdok kezébe.

A londoni Observer állítása szerint a kormány dolgozata nagy részben al-Marashi több mint tíz évvel ezelőtti információira épült, mivel jól illusztrálta azt a washingtoni és londoni véleményt, hogy Szaddám Huszein félrevezeti a világot.

Al-Marashi kiábrándultságáról nyilatkozott a BBC-nek, amiért bármiféle hivatkozás nélkül felhasználták a munkáját. Mint mondotta, nem gondolta volna, hogy a brit kormány plagizálni fog.

Az Observer rávilágít: kapkodva készült a brit kormány jelentése, mert még a fegyverzetellenőrök február közepén esedékes jelentése előtt akarták napvilágra hozni. A hatás kedvéért al-Marashi szavait helyenként átírták, például "ellenzéki csoportok" helyett "terroristacsoportokat" írtak.

A brit dosszié gyakran említ két másik cikket, melyek a Jane's Intelligence Review című lapban jelentek meg, az egyik még 1997-ben. Az Observer szerint ezeket egyszerűen letöltötték az internetről a kormány emberei.

A Financial Times közlése szerint az egyik részben az áll, hogy az iraki titkosszolgálatot 1992-ben hozták létre. Egy másik helyen viszont azt állítják, hogy 1990-ben új épületbe költözött. Nyilvánvalóan két különböző titkosszolgálatról van szó. Az ilyen hibák felvetik a kérdést, hogy mennyire alapos a dosszié.
 

_______________________________________________
https://www.zpok.hu/mailman/listinfo/global
 

Megnyílt a Humanista Békeportál!

  - tájékozódhatnak a Február 15-ei Békelánc tüntetéssel kapcsolatos hírekről
  - tájékozódhatnak más békeakciókról
  - segíthetnek abban, hogy minél több ember tudjon a közelgő eseményekről: használja
  béke-képeslapküldő szolgáltatásunkat, töltsön le plakátot, szórólapot.
  - olvassanak bele sajtófigyelő rovatunkba, melyben a háború és béke kérdésével foglalkozó
  cikkeket gyűjtjük össze
  - ha szeretne mélyebb ismereteket szerezni az iraki konfliktus hátterével kapcsolatban, javasoljuk
  a "háttérinfó" rovatunkat
  - váltson véleményt másokkal a "Békeportál Fórumban"

  A Békeportál Február 10-én indult, a tartalma folyamatosan bővül.

  Látogasson el hozzánk!

  http://www.humanista.hu/beke

  Várja szeretettel,

  a békeportál csapat
  humaweb@humanista.hu
 

_______________________________________________
Subject: 15th of February - INTERNATIONAL DEMONSTRATION OF THE ARTISTS AGAINST WAR (fwd)
Date:  Mon, 10 Feb 2003 11:10:08 +0100
From:  Tracey <Tracey@ENERGIAKLUB.hu>
To:  ligal@c3.hu
 

please communicate this message to all the nets
 

15th of February –
INTERNATIONAL DEMONSTRATION OF THE ARTISTS AGAINST WAR
FORUM THEATRE
 

ARTISTS AREN’T IN WAR!
 

Artists and their expressions, bodies and actions, fantasy and creations are languages that build up relationships, comparisons, bridges not less real because not made of iron and concrete.

Today the market empire cries out war’s words instead of possible relationships between all human being and undertakes wars to deny pacific solutions and promote religions death, destruction, silence.

Artists and their arts are afraid of silence and therefore they say that weapons interrupt those relations they are really engaged to weave together. War is the denial of those bodies which are the suorce of every comparison that gives birth of life.

ALL THE ARTISTS ARE INVITED TO TAKE AN ACTIVE PART IN THE MOVEMENT  AGAINST THE WAR IN IRAK AND AGAINST ALL CONFLICTS IN THE WORLD, USING ARTISTIC EXPRESSIONS, DIFFERENT LANGUAGES AND ALL CREATIVE FORMS THAT SHOW TO THE WORLD WHAT THEY ARE

                        “artists against war!”

THE WAR IS THE NEGATION OF ALL THOSE WORDS AND ACTIONS, LANGUAGES AND EXPRESSIONS THAT MAKE OF THIS PLANET A PLACE WORTHY OF LIFE

We will take side with determination and without hesitation joining the most important international demonstration for peace that have ever been carried out in all european capitals on the 15th February.

Arts not weapons. The arts occasion of life!

War is never necessary, war is not preventive, war is mankind’s holocaust, war is terrorism, war is a taboo for all that people  that have will and conscience

artists against war!

to coordinate organization and safety of the demonstrations of February 15 communicated to the promoting committee of your country the form of  your actions. for adhesions info and European and international contacts
infoproeurope@libero.it
 

---
Lista para la preparacion del Foro Social Europeo - List to prepare the European Social Forum - Liste pour préparer le Forum Social Européen.
 

_______________________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=94454&DocID=87826#87826
 

Elutasította a bíróság a békedemonstráció kérelmét
A Vér és Becsület tüntehet a Kossuth téren
NOL . 2003. február 7. 17:55 . Szerző: BiL, Ny.M.

A Fővárosi Bíróság törvényesnek találta, hogy a Civilek a Békéért mozgalom nem rendezhet békedemonstrációt az Andrássy úton, a döntést a BRFK Közlekedésrendészeti Főosztályának szakvéleményére hivatkozva hozta meg a testület. Ugyanakkor a Vér és Becsület nevű szervezet engedélyt kapott a rendőrségtől arra, hogy ugyanezen a napon, február 15-én demonstráljon a
Kossuth téren.

Elutasította a Civilek a békéért mozgalom Andrásssy úti békedemonstrációjára vonatkozó kérelmét kérelmét a Fővárosi Bíróság. A Civilek a békéért mozgalom február 15-ére jelentette be rendezvényét a Liszt Ferenc tértől az Andrássy és a Bajcsy Zsilinszky úton át a Kossuth térig tartó útvonalon. A rendőrség megtiltotta a demonstrációt arra hivatkozva, hogy a megmozdulás a közlekedés rendjének aránytalan sérelmével járna. A rendezvény szervezői ezért bírósághoz fordultak.

A bíró elfogadta a BRFK Közlekedésrendészeti Főosztályának szakvéleményét, és törvényesnek találta a BRFK kifogásolt határozatát. A bíróság indoklásában arra hivatkozott, hogy nem lehet összevetni a demonstráció célját és az elutasítás indokát. Kizárólag azt lehet vizsgálni, hogy a közlekedés aránytalan sérelme megvalósul-e, függetlenül attól, hogy a rendezvény milyen célt szolgál. E végzés ellen nincs helye fellebbezésnek.

Artner Annamária, az ATTAC Magyarország vezetője lapunknak elmondta, hogy a Civilek a Békéért mozgalom új beadvánnyal fordul a rendőrséghez, és kéri azt az útvonalat, amelyet a rendőrség korábban javasolt. Eszerint a tömeg a Liszt Ferenc téren gyülekezne, az Andrássy út járdáján vonulna az Erzsébet térig, onnan pedig a Kossuth térre menne.

A probléma csak az, hogy a Budapesti Rendőrfőkapitányság engedélyezte, hogy ugyanezen a napon a Vér és Becsület nevű szervezet demonstrációt tartson a Kossuth téren. Az egyesület korábban különböző más útvonalakra és helyszínekre nyújtott be kérelmeket, amelyeket eddig mindig elutasítottak, míg végül az egyesület megkapta a Kossuth teret.

Ezzel egyidőben kapta meg a Fővárosi Bíróság a Fővárosi Főügyészség beadványát, amely a Vér és Becsület Kulturális Egyesület megszüntetését kéri, mivel a szervezet valójában alkotmányellenes céllal működik. Az ügyészség vizsgálata szerint ugyanis - amelyet a Nemzetbiztonsági Hivatal kezdeményezett - a Vér és Becsület tagjai "vállaltan újfasiszta eszményeket követtek", melyek ellentmondanak a Magyarország által is aláírt párizsi békeszerződésben foglaltaknak.
 

_______________________________________________
Subject: [Global] tuntetni tilos?
Date:  Tue, 4 Feb 2003 11:11:35 +0100
From:  FIDRICH Robert <fidusz@zpok.hu>
To:  GLOBAL lista <global@zpok.hu>
 

Tüntetni tilos? - sorra tiltja be a tüntetéseket a rendőrség

Egyre inkább úgy tűnik, hogy vége a demokráciának. Pár napon belül újabb 3 tüntetést tiltott be a rendőrség.

A hatalmat nagyon zavarhatja, hogy a nép nem szimpatizál a háborúval, a tibetiek kínai elnyomásával és egyéb disznóságokkal. A múlt héten - a forgalom akadályozására hivatkozva - betiltotta a "Civilek a békéért" háburú-ellenes tüntetését, majd szombaton a Tibetet Segítő Társaság kínai követség elé tervezett tüntetését is. Hétfőn pedig az iraki és az amerikai követség elé szervezett béketüntetést tiltották be. Pedig másfél évvel ezelőtt mintegy másfél ezer ember vonult végig a Liszt
Ferenc tértől a Nagykörúton, majd a Bajcsy-Zsilinszky úton, Alkotmány utcán át a Kossuth térig tüntetve az afganisztáni háború ellen. Tavaly az Andrássy úton a Budapest Parádé szintén nem akadályozta a forgalmat, és az elmúlt tíz évben számos tüntetés volt a kínai követség előtt, eddig azokkal sem volt semmi baj forgalmi szemponból. Most pedig a tegnapra tervezett kicsiny tüntétés,
már a járdán is akadályozta volna a forgalmat?

Bealkonyult volna a gyülekezési jognak?
 

_______________________________________________
http://www.zoldmagazin.com/belso/hirek.html#rw
 

Elfoglalták a Rainbow Warrior-t

Az elmúlt 6 napban a Greenpeace aktivistái békésen tiltakoztak egy angliai kikötőben, ahonnan Irakba induló, katonai ellátmányt, tankokat, dzsipeket és helikoptereket szállító hajók futottak ki. A Legfelsőbb Bíróság elismerte a Greenpeace jogát a tiltakozáshoz és megtagadta a Védelmi Minisztérium azon kérését, hogy rendeljék el a Rainbow Warrior eltávolítását a térségből. A bírósági döntés ellenére vasárnap hajnalban a sötétség leple alatt a Védelmi Minisztérium emberei elfoglalták és eltávolították a hajót a southhamptoni kikötőből. A "hadművelet" este 10 körül kezdődött, amikor a minisztérium emberei és a rendőrség hajói körbevették a Rainbow Warrior-t. Ezután kb. 20 rendőr jutott fel a fedélzetre és hajnali 3-kor elvágták a horgonyláncot, majd elvontatták a hajót.
Bővebbet a Greenpeace honlapján olvashatsz (angolul) [1]
 

(2003. február 2.)

[1] http://www.greenpeace.org/news/details?item_id=125528
 

_________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=93433&DocID=86974#86974
 

Aláírás-gyűjtési akció a háború ellen
NOL . 2003. január 31. 16:07

A Civilek a Békéért mozgalom felhívással fordult közvéleményhez, hogy segítsen összehangolni az egész kontinensre kiterjedő tüntetéssorozatot, amelyet február 15-re hirdettek meg.

Mi, az Európai Szociális Mozgalmak, a szociális jogokért, a társadalmi igazságosságért és a demokráciáért harcolunk a rasszizmus és az elnyomás minden formájával szemben - hangzik a Civilek a Békéért mozgalom felhívása, amely az iraki háború ellen tiltakozásul aláírás-gyűjtési akciót indított.

Az aláírók szerint ez a háború - akár élvezi az ENSZ támogatását, akár nem - katasztrófát hoz az iraki népre, amely már úgy is szenved az embargótól és Szaddam Huszein rendszerétől.

A közlemény rámutat, hogy a háborúval szemben Európa minden országában tömeges az ellenállás, sokan inkább a demokratikus, politikai megoldásban látják a jövőt, különben a háború globális társadalmi és környezeti pusztuláshoz vezethet.

"Európa-szerte hangoljuk össze tömegtüntetéseinket! - hangzik a Civilek a Békéért mozgalom közleménye. Az összeurópai békenap feburár 15-én lesz. A felhíváshoz a peacedemo@freemail.hu címen lehet csatlakozni.

Aláírók:

Andor László közgazdász, Artner Annamária közgazdász, az ATTAC Magyarország elnöke, Asbóthné Thorma Judit, a Magyar Nők Szövetségének elnöke, Balázs Eszter szobrászművész, Báti Márk környezettervező, az Alba Kör szóvivője, Baranyi Ferenc költő, Barcs Miklós zenész, Bárdos Deák Ágnes énekes, Bereczky András a MEDOSZ főtitkára, Bodor Pál (Diurnus) újságíró, Böröcz József szociológus, Bródy János zenész, Bulkai Tamás és Bulkainé Adamosi Margit a Bokor Bázisközösség tagjai, Csapody Tamás jogász-szociológus, Ékes Ildikó közgazdász, Endreffy Zoltán filozófus, Farkas Péter közgazdász, Fleischer Tamás építőmérnök, kutató, Galló Béla politológus, Garaczi László író, Hanti Vilmos tanár, társadalmi szervezeti vezető, Hazai Attila író, Hódi Zoltán a Vasas Szakszervezeti Szövetség alelnöke, Jánossy Lajos író, Kamarás István vallásszociológus, Keleti Tamás a Textilipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke, Kónya Gusztávné a Szociális Területen Dolgozók Szakszervezetének elnöke, Kordás László az MSZOSZ alelnöke, Kovács Benedek zenész, Krasztev Péter balkanológus, Krausz Tamás történész, Kukorelli Endre író, Ligeti Erika szobrász, Munkácsy-díjas Érdemes Művész, Lóránt Károly közgazdász, Mészáros Klára volt nagykövet, Melegh Attila társadalomtörténész, Sik Toma társadalmár-világember, Simó Endre újságíró, Simon Dezső a Vasutas Szakszervezet alelnöke, Soma előadóművész, Szalai Erzsébet szociológus, Szász Gábor mérnök-tanár, a Társadalmi Érdekegyeztető Tanács társelnöke, Szelényi Iván filozófus, Szentgyörgyi Zsuzsa villamosmérnök, Szőke Károly szakszervezeti vezető, Szöllőssy Ágnes művészettörténész, Tamás Gáspár Miklós filozófus, Vojtela Tibor a Gumiipari Szakszervezeti Szövetség elnöke, Zágoni Miklós fizikus-filozófus, Zilahi Péter író.
 

_______________________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=93429&DocID=86971#86971
 

Betiltották a budapesti békedemonstrációt
NOL . 2003. január 31. 15:55 . Szerző: BiL

A százhúsz szervezetet tömörítő Civilek a Békéért mozgalom nyilatkozatban ítélte el, hogy a magyar kormány támogatja az USA háborús terveit. A rendőrség megtiltotta a mozgalom kezdeményezését, hogy február 15-én az egész Európára kiterjedő tüntetéssorozat részeként békedemonstráció vonuljon fel az Andrássy úton. Neves közéleti személyiségek részvételével háborúellenes aláírásgyűjtés kezdődött.

A Civilek a Békéért kezdeményezés szerint Medgyessy Péter kormányfő a magyar közvélemény kétharmadával ellentétben támogatja az amerikai háborús terveket, amely a hivatalos magyarázattal ellentétben nem a terror elleni harcot, hanem az olajpiacok újrafelosztását célozza. Tiltakozó közlemény itt.

A civilek békefelhívással fordultak közvéleményhez, hogy segítsenek összehangolni az egész kontinensre kiterjedő tüntetéssorozatot, amelyet február 15-re hirdettek meg. "A háborúval szemben Európa minden országában tömeges az ellenállás." - írja a közlemény, amelyet számos közismert
személyiség írt alá.

Demonstráció betiltva

Közlekedésrendészeti okokra hivatkozva tiltotta be a rendőrség a budapesti békedemonstrációt, amelyet a Civilek a Békéért mozgalom február 15-én délután félháromra hirdetett meg a Liszt Ferenc térre.

Ezen a napon Európa és a világ sok nagyvárosában lesznek tüntetések, amit hónapok óta szerveznek civil mozgalmak. A tiltakozási hullámot a firenzei Európai Szociális Fórumon résztvevő aktivisták határozták el a szociális jogok, a társadalmi igazságosság és a demokrácia védelmében, valamint az iraki háború ellen, amely sokak szerint nem a terror elleni harcot, hanem az olajkincs újraelosztását szolgálja.

Artner Annamária, az ATTAC Magyarország vezetője elmondta, hogy a Budapesti Rendőrfőkapitányság arra hivatkozva tiltotta meg a tüntetést, hogy az szombat délután az Andrássy úton "a közúti közlekedés zavartalan lefolyásában fennakadást okozna, a közlekedés aránytalan sérelmével járna".

A rendőrség kilátásba helyezte, hogy fel fogják oszlatni a tömeget, ha a tüntetést mégis megtartják.

Kié a közterület?

- Semmi sem indokolja, hogy az autósok több jogot formáljanak a közterületre, mint egy demonstráció résztvevői. Ráadásul szombat délután nem szokott nagy forgalom lenni a belvárosban - mondta Artner, aki a rendezvény egyik szervezője.

Artnert a rendőrség kétszer hívta be, hogy "egyeztessék az útvonalat": - Igyekeztünk rugalmasak lenni, több változtatásba is belementünk, de a rendőrség azt akarta elérni, hogy ne használjuk az Andrássyt, legfeljebb a járdát. Amibe azért nem mentünk bele, mert ezzel bagatellizálnánk az ügyet - magyarázta az ATTAC Magyarország vezetője.

Tüntessenek a járdán

Dr. Lapid Lajos rendőrezredes, a BRFK közbiztonsági helyettese a NOL-nak elmondta, hogy a gyülekezési törvényben előírtaknak megfelelően jártak el, a demonstrációt tartalmi szempontból nem vizsgálták, kizárólag az volt a probléma, hogy az Andrássyt ne foglalják le:

- Javsoltuk, hogy vonuljanak a járdán, vagy menjenek más útvonalon, de azt nem fogadták el. Ehhez joguk van, ha a bíróság helyt ad nekik, akkor nem lesz probléma - közölte a rendőrezredes.
 

_______________________________________________
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=89733&DocID=83725#83725
 

  Százhúsz civil szervezet a kormányhoz fordul
   NOL - 2003. január 9. 16:42 - Szerzo: BiL

  Miért éppen a magyarországi Taszáron kell kiképezni az amerikai állampolgárságú tolmácsokat? - kérdik a háborút ellenzo közös platformba tömörült civil szervezetek a miniszterelnöktol. A százhúsz szervezetet tömöríto kezdeményezés január közepén vitafórumot tart, február tizenötödikére pedig budapesti békedemonstrációt hirdet.

  Hetente két nyilvános kérdést kíván a miniszterelnökhöz intézni az iraki háborúban való magyar részvétellel kapcsolatban százhúsz civil szervezet február közepéig. Miért éppen a magyarországi Taszáron kell kiképezni az amerikai állampolgárságú tolmácsokat? - kérdi a Civilek a békéért elnevezésü tömörülés, amely február tizenötödikén az egész Európára kiterjedo tüntetéssorozat részeként Budapesten rendez háborúellenes tömegdemonstrációt.

  A csatlakozó szervezetek egyetértenek az Európai Szociális Fórum békefelhívásával, amely szerint a háború globális pusztuláshoz vezethet, és a szervezetek többsége azt várja el a magyar kormánytól, hogy semmilyen formában ne támogassa az USA katonai akcióját, és ne bocsássa rendelkezésére a magyar légteret, valamint a földi bázisainkat.

  A szervezok január tizenötödikén háborúellenes vitafórumot tartanak a budapesti Kossuth Klubban délután három órától, vitaindítót tart Békási Balázs egyetemi hallgató, Horn Gyula, a Szocialista Internacionálé alelnöke, Krausz Tamás történész, Szoke Károly szakszervezeti elnök és Szöllossy Ágnes, a Nemzetközi Pax Romana képviselője.

  A Civilek a békéért kezdeményezéshez eddig többek között az Alba Kör, az ATTAC Magyarország, a Baloldali Alternatíva Egyesülés, a Baloldali Együttmuködési Tanács, az Értelmi Sérültek és Családjaik Jogvédo Egyesülete, a Gaja Környezetvédo Egyesület, a Humanista Mozgalom, a Hanem Szép Egyesület, a Humanista Társadalmi Egyetemért Egyesület, a Május 1. Társaság, a Marx Károly Társaság, a Rügyecskék, a Szolidaritás Ifjúsági Alternatíva, a Társadalmi Érdekegyezteto Tanács (102 tagszervezettel), és a Zöld Fiatalok Egyesülete csatlakozott.
 

_______________________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=89713&DocID=83699#83699
 

A rendőröké volt a G-8 bomba
NOL . 2003. január 9. 0:01

Olasz sajtójelentések szerint a genovai rendőrség hamis bizonyítékokat kreált annak érdekében, hogy erőszakkal léphessenek fel a 2001. Júniusi G8-as csúcstalálkozót kísérő antiglobalista tüntetések résztvevői ellen.

Akkor az utcai összecsapásokban egy ember életét vesztette, több százan megsebesültek. A tragikus genovai események nyomán elindított vizsgálat egyebek mellett megállapította, hogy a hatóságok utólag csempésztek be két Molotov-koktélt a Diaz iskolába, amelyet a demonstrálók szálláshelyként használtak, és amelyre a hatóságok június 22-én éjjel brutális kegyetlenséggel csaptak le. Az akciónak több tucat súlyos sebesültje volt.

Ugyancsak megredezettnek bizonyult egy rendőr ellen intézett késes támadás, amely további ürügyként szolgált amegtorlások fokozására.

A genovai erőszakcselekmények nyomán 77 rendőr ellen indult eljárás, és három vezetőt más beosztásba helyeztek át.
 
 

_______________________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=85669&DocID=80551#80551
 

A Pentagon orwelli terven dolgozik
NOL . 2002. december 11. 15:02

A világhálón keresztül bárki gépébe belenézhet majd a Pentagon? A terrorizmus elleni harc legújabb és leghatásosabb eszköze a Pentagon szerint az lehetne, ha mindenkit mindenhol figyelnének - írja a BBC. Az amerikai hadügyminisztériumban állítólag egy teljes csoport dolgozik azon, hogy milyen technikai feltételek mellett lehetne megvalósítani az ötletet. A New York Times szerint a múlt hónapban elfogadott belbiztonsági törvény jogi kereteket biztosít a hatóságoknak az internetforgalom eddigieknél hatékonyabb ellenőrzésére.

A Pentagon tervet dolgoz ki egy olyan figyelőrendszer kiépítésére, amely begyűjtené az összes elérhető információt mindenkiről Amerikában - értesült a BBC. A rendszer rögzítené többek között az orvosi nyilvántartás adatait, az e-mail forgalmat, az utazási jegyrendelést, a telefonbeszélgetéseket, sőt még a lapelőfizetéseket is.

A vállalkozást a terror elleni harc egyik eszközének tekintik - közölte az amerikai helyettes védelmi miniszter. Pete Aldridge szerint jelenleg azt vizsgálják, hogy megvalósítható-e a terv. Mint a BBC megjegyzi, a Totális Információs Éberségnek elkeresztelt projektről még a támogatói is elismerik, orwelli elemekből áll.

Ám ha még egy terrortámadás éri az országot, akkor a közvélemény is helyeselni fogja a tervet - állítja Frank Gaffney, a Pentagon egyik korábbi magasrangú tisztviselője, aki maga is híve a Totális Információs Éberségnek. - "Ha nem kellene háborút viselnünk a terror ellen, akkor magunk se vágnánk bele egy ilyen nagyszabású figyelőrendszer felépítésébe" - teszi hozzá Gaffney.

Bush elnök novemberben írta alá az új belbiztonsági törvényt, amely többek között félmilliárd dollárt irányoz elő technológiai kutatásokra. A törvény jogi keretet biztosít arra, hogy az internetszolgáltatóktól az eddigieknél több adatot kérhessenek a hatóságok a felhasználókról - közölte a New York Times.

Létrehozzák a belbiztonsági hivatalt, amelynek összesen százhetvenezer alkalmazottja lesz. A belbiztonsági törvény kiszélesíti annak lehetőségét, hogy a rendőrség bírósági engedély nélkül telefonokat hallgasson le.

A hackereket ezután életfogytiglani börtönre ítélhetik az Egyesült Államokban - írja a New York Times.

A BBC a totális figyelőrendszer ellenzői között említi Mark Rotenberget, aki a kormány adatgyűjtési és titkosszolgálati módszereit kutatja. Szerinte a terv alapjában elhibázott: azt feltételezi ugyanis, hogy ha elegendő információval rendelkezünk, akkor világos képet nyerhetünk.

Ez azonban szerinte helytelen elképzelés, aminek igazolására a szakember a washingtoni sorozatgyilkos utáni hajtóvadászatot említi. Ennek során abból indultak ki, hogy a tettes valószínűleg azok között van, akik fehér furgonnal rendelkeznek. Ha létezett volna a figyelőrendszer, benne az összes ilyen autó tulajdonosával, akkor sem jutottak volna közelebb a tetteshez. Ugyanis utóbb kiderült, hogy az ő tulajdonában nem volt ilyen autó.

_______________________________________________
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=84331&DocID=79431#79431
 

Tüntetések olasz aktivisták letartóztatása miatt
Ügyészség: Carlo Giulianit jogosan lőtték le
NOL . 2002. december 3. 18:07

Több olasz nagyvárosban tízezrek vonultak az utcára, Cosenza dél-olasz kisvárosba százezren utaztak tüntetni az egész országból azután, hogy államellenes szervezkedés vádjával a hatóságok több tucat aktivistát tartóztattak le, akik a Firenzében megtartott Európai Szociális Fórum szervezői voltak. Az olasz államügyész ma bejelentette: jogos önvédelemből lőtte le a rendőrség az alternatív globalizációs tüntetés egyik résztvevőjét
tavaly júliusban, a hét legiparosodottabb ország genovai csúcstalálkozóján.

Mint a NOL korábban jelezte, Olaszországban letartóztatási hullám kezdődött az Európai Szociális Fórum után, amelyet november elején tartottak Firenzében hatvanezer ember részvételével. Egyetlen éjszaka alatt húsz embert tartóztattak le dél-olasz városokban, további huszonkét embert házi őrizetbe vettek felforgató szervezkedés, valamint államellenes konspiráció vádjával. Mindnyájan részt vettek a szociális fórum szervezésében.

A cosenzai államügyészség szerint az őrizetbe vett egykori tüntetőket felelősség terheli a genovai zavargásokért, ahol a karhatalommal való összecsapásban meghalt egy tüntető, Carlo Giuliani.

A letartóztatásokra válaszképpen Rómában, Firenzében Genovában és Milánóban több tízezren, Cosenza dél-olasz kisvárosban százezren tüntettek az alternatív globalizációs aktivisták szabadon bocsátásáért. Az Indymedia úgy tudja, hogy a város lakossága kitörő örömmel fogadta az egész országból odasereglett tüntetőket. Londonban és Berlinben ugyancsak demonstrációkat tartottak az olasz követségek előtt.

A szociális mozgalmak munkáját összehangoló Globalise Resistance (Globalizáljuk az Ellenállást) nevű szervezet felhívást intézett azokhoz a szakszervezetekhez, civilekhez, mozgalmakhoz és pártokhoz, amelyek részt vettek a firenzei szociális fórumon, hogy tüntessenek december tizenkettedikén az olaszországi letartóztatások miatt. Felhívásuk szerint számítanak mindazokra, akik ellenzik a neoliberális globalizációt és a
háborút.

Az Indymedia a letartóztatott aktivistákkal szemben felhozott vádakkal kapcsolatban megállapítja, hogy azokat a hetvenes évek terrorizmus elleni harcában használták az olasz hatóságok. A független internetes hírszolgálat szerint e lépéssel a kormány megpróbálja letörni a civil mozgalmak növekvő népszerűségét.

Arra is felhívja a figyelmet a hírportál, hogy az olasz gazdasági válság legjobban Szicíliát sújtja, ahol Berlusconi miniszterelnök pártja elsöprő győzelmet aratott a legutóbbi választásokon. A FIAT most felszámol egy gyárat Szicíliában, ahol a tiltakozó dolgozók lezárták a kikötőket és egy repülőteret. Ráadásul a legnagyobb olasz szakszervezet, a CGIL nagy erőkkel vett részt a firenzei fórumon, és mint az Indymedia jelzi, a tradicionális és az új mozgalom szövetkezése döntő politikai változást ígér
Olaszországban.

A mai olasz lapok közlése szerint az olasz államügyész bejelentette: jogos önvédelemből használta fegyverét az az olasz csendőr, aki tavaly júliusban a hét legiparosodottabb ország genovai csúcstalálkozóján az alternatív globalizációs tüntetés egyik résztvevőjét megölte.

Ez meglepő fejlemény, miután korábban az államügyészség azt állapította meg, hogy a rendőrség provokálta ki az összecsapást: fekete maszkos rendőr ügynökök kezdtek törni-zúzni a tömegben, és mintegy erre reagálva lépett fel a tömeg ellen a karhatalom.

_______________________________________________
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=82430&DocID=77795#77795
 

Kinek a nevében?
Megjegyzések az iraki háború kapcsán
NOL . 2002. november 21. 12:39 . Szerző: Melegh Attila

Tévedés volna azt gondolni, hogy az elmúlt hetek nemzetközi diplomáciai vitái valóban arról szóltak, hogy legyen-e háború Irak ellen, vagy ne legyen. Irak bombázása és megszállása ugyanis már eldöntött tény.

A New York Times november 9-i címlapján egymás mellett szerepel a múlt pénteki Biztonsági Tanács-i határozatról és a Bush által már jóváhagyott ("approved in recent weeks") háborús tervről szóló hír. Ez utóbbi rövid légitámadást (B 2-esek és B 1-esek bevetése, felszállásonként 16, illetve 24, műhold vezérelte bombával), illetve komolyabb szárazföldi csapatok (200-250 ezer fő) felvonultatását jelöli meg háborús eszközként. Ez a gépezet már beindult, és aligha hihető, hogy a fegyverzetellenŐrök nyájas fogadtatásának köszönhetően a Bush-Cheney-Rice-Rumsfeld négyes leül egy arab kávé mellé, és megkönnyebbült sóhajjal bejelenti: az iraki vendéglátás kitűnő színvonala és a tömegpusztító fegyverek sietős leszerelése láttán legalábbis elnapolják a háborút.

Próbáljuk csak meg végiggondolni a BT-határozat praktikus kérdéseit: például hány órán át lehet egy fegyverzetellenőrt feltartóztatni anélkül, hogy az okot adjon a háborúra: egy, kettő, netán három? És vajon hány laboratóriumról nem szabad elfeledkeznie az iraki jelentéstevőnek - egyről, kettőről vagy csak másfélről? És létezik-e olyan állam a világon, amely egyoldalúan minden fegyverét megmutatja azoknak az országoknak, amelyek háborúra készülnek vele szemben? A teljes nyíltság még békeidőben is nehezen elképzelhető, amint azt jól mutatja az Egyesült Államok tiltakozása a biológia fegyverek szabad ellenőrzése ellen. A BT-határozat nem más, mint a háború politikai nyitánya.

De miért is megy bele minden BT-tag ebbe a játszmába? Valóban akkora veszélyt jelent-e az iraki diktátor, hogy miatta minden önként jelentkező nagyhatalomnak szabad kezet kell kapnia a "rendcsináláshoz?" Hiszen még az a Szíria is jóváhagyta a döntést, amelyik állam nem túlzott Amerika-barátságáról ismert.

Eme "diplomáciai csoda" mögött számos ok és indok húzódik meg, s ezek együttesen adják ki a fenti végeredményt.

*

Tény, hogy a mai Irak esetében valóban olyan politikai rendszerről van szó, amely vegyi fegyverekkel is háborúzott szomszédaival, és amely minduntalan el akarta játszani a helyi középhatalom szerepét (pl. további olajmezőket akart megszerezni). Mindezenközben gyilkolta a siítákat és a kurdokat, és mindenkit, aki megpróbált fellépni a szűk elitek hatalmi törekvéseivel szemben.

Csakhogy egészen az Öböl-háborúig mindezt elnézték neki - erről nem más, mint Reagan akkori közel-keleti megbízottja bizonyos Donald Rumsfeld tudna hosszasan beszélni. (Momentán más dolga akad.) Nem hiszem, hogy lenne a világon olyan politikus, aki Szaddam Huszeintől kívánna leckét venni politikai erkölcstanból - de ez a tény még nem lehet egyértelmű oka a háborús eseménysornak. Ha lehetne, akkor már vagy két évtizede az ő elmozdításán kellett volna szorgoskodnia a nemzetközi politikának. Az Irak-Irán háború idején, a nyolcvanas évek második felében vagy éppen az Öböl-háború során, ami éppenséggel alkalmat is adott volna erre. De nem ez történt: akkor mindenki megelégedett Kuvait visszaszerzésével, a déli területek több tízezer civil áldozatot követelő elfoglalásával és az embargó bevezetésével.

Az összefüggés inkább megfordítva lehet igaz. Több más térségbeli ország hatalmi szerkezetéhez hasonlóan Huszein rendszere olyannyira gyalázatos és a térség külső és belső destabilizációja olyan nagyfokú, hogy nincs az a nyílt beavatkozás a térségben, ami ne lenne igazolható és elfogadtatható a "rendteremtés" ürügye alatt.

Másodszor. A BT tagjai formálisan nem hagyták jóvá a háborút, csupán további
konzultációs kötelezettséget írtak elő arra az esetre, amennyiben Irak nem teljesíti a kiszabott feltételeket. Azaz a BT és az ENSZ tagállamai nem követelik meg, hogy csakis az ő engedélyükkel lehessen háborút indítani. Ez a megoldás - ha akarom vemhes, ha akarom, nem vemhes - mindenkinek jó. Legjobb persze annak a félnek, amelyik lépni akar. Az Egyesült Államok ugyanis ezek után - történjék bármi -, érvelhet úgy, hogy bírja a BT támogatását, és a fegyverzetellenőrzési kudarc után már nem kell figyelembe vennie az esetleges tiltakozást.

Eközben az ódzkodó BT-tagok is állíthatják azt, hogy nem a háborút támogatták, hanem az ellenőrzést, és a kirobbanó konfliktusért az iraki rendszert terheli a felelősség.

Az Egyesült Államok mögötti egyöntetű felsorakozás és a háborúellenes politikai vélemények háttérbe szorulásának harmadik oka a hidegháború utáni geopolitikai helyzet, és főképp annak szeptember 11-e utáni átrendeződése. Ami nem pusztán az Egyesült Államok katonai szuperhatalmi státuszának kiteljesedését jelenti, és nem egyenlő azzal sem, hogy az Egyesült Államok szabad kezet követelt magának (mint látjuk: nem kevés sikerrel) a civil lakosság elleni terrortámadásokra adandó geopolitikai válasz megfogalmazásához. Legalább ennyire fontos szerepet játszik az a diskurzív váltás, amelynek révén mára megszunt a nyugati szupremácia és a Nyugat által képviselt világkapitalista rend képzetének bármiféle ellensúlya - úgy a politikában, mind a közbeszédben.

Nincs progresszió, amit az ellentétes érdekű világpolitikai rendszerek egyszerre képviselhetnek, nincs szabadságharc és elnyomás, és nincs "ideológiai vita" sem, amelyben alternatív világnézetek állnának egymással szemben.

Csak "normalizált" rend van és "civilizált" viszonyok, illetve ezek ellenségei - a lelketlen és kegyetlen "terroristák", a "vallási fanatikusok", illetve a "nemzetközi bűnözők", akiket "le kell vadászni" a világon bárhol is legyenek. A "törvény és rend", a law and order gondolatköre globalizálódott, átível országhatárokon és kultúrákon, s benne a politikai vagy kulturális küzdelem egyetlen, végső formája a "gyilkosok" bombázása vagy bíróság előtti felelősségre vonása (feltéve, ha nem amerikaiak). Ez a folyamat hosszú távon épp úgy vezethet a globális osztályharchoz, mint ahogy lehetőséget nyújthat a globális civiltársadalom kiépítésére is - de rövid távon maga a pokol, hiszen a végletesen kiegyensúlyozatlan nemzetközi politikai közegben és a globális politikai állam hiányában senki sem képes megvédeni olyan gyengébb csoportokat (a csecseneket, az Indiában élő muszlimokat, stb.), akikre az új diskurzus kategóriáinak megfelelően "ráég" a terrorizmus bélyege.

A nemzetközi politikai nyelv leegyszerűsítése az elmúlt években olyan méreteket öltött, hogy az felszámolta a politikai és kulturális különbségek egyenlőségen alapuló tisztázásának lehetőségét. És ez talán a legszomorúbb fejlemény: hiszen a háború mellett és a háború ellenes érvek megfogalmazása előtt épp ezen változás társadalmi hátteréről kellene vitákat folytatni. Mielőtt mi magunk is belesimulunk a felkínált primitív politikai
kategóriarendszerbe.

*

A diskurzív hatalom kérdésén túlmenően is hiányzik azonban még néhány elem a történetből. No nemcsak a hangoztatott terrorista kapcsolatokról kellene beszélni (ezen az alapon inkább Szaúd-Arábiát vagy a momentán amerikai szövetséges Pakisztánt kellene megtámadni), illetve nem csak az iraki rezsim tömegpusztító kapacitásairól szóló állításokról (amelyek szerint Husszein katonai potenciálja igazából meggyengült a 90-es évek eleji állapothoz képest, hanem a politikai gazdaságtani összefüggésekről is.

A világpolitika háborús eseménysorának megértésében a hiányzó láncszem az olaj és a kitermelés ellenőrzése. A Huszein-ellenes háború rövid távú geostratégiai tétje ugyanis az, hogy az iraki rezsim megdöntésével és Irak megszállásával a világ nagyobb hatalmai fennhatóságuk alá vonják a világ második legnagyobb olajmezőjét, illetve ezen manőver révén végképp szétzilálják az OPEC-árkartellt, amely több évtizede viszonylag sikeresen őrködött az olajtermelők érdekei felett a legnagyobb felhasználók ellenében.
E háttér egyértelmuen rajzolódott ki Lord Browne-nak, a British Petroleum vezérigazgatójának - az Observer tudósítása szerint - elhangzott kifogásából: "A brit olajcégek már az első puskalövés eldördülése előtt ki lettek szorítva a háború utáni Irakból."

Ugyanerről beszámolt a Népszabadság is: "Európa legnagyobb cége, a British Petroleum vezetője arra figyelmeztette az amerikaiakat, ne próbálják kisajátítani az iraki olajkészletek ellenőrzését. John Browne egyenlő esélyeket szeretne az európai vállalkozásoknak is. A BP a CNN szerint szorosan kötődik Tony Blair brit kormányfőhöz, Bush legszilárdabb szövetségeséhez."

E hír nem csak azért fontos, mert jól jelzi, hogy már a háború utáni helyzetről folyik a vita, sőt már az iraki olajipar privatizációját és az érdekeltségek felosztását is eldöntött tényként kezelik, anélkül hogy bárki tudná, mit gondol erről a jövőbeli iraki kormány. Ahhoz tehát, hogy politikai gazdaságtani szempontból kontextualizáljuk a "diktátor elleni büntető akciót" középpontba állító szövegeket és a háborús eseménysort, e hírek primér elemzése is bőségesen elég lenne. De itt nem csak a jövőbeli kapcsolatokról, piaci részesedésről érdemes szót ejteni (Irakon kívül még a Kaszpi-tenger kapcsán is fontos olvasni mindennap a Financial Times beszámolóit a vita alakulásáról). Hanem azokról az iraki ellenzékiek által megfogalmazott fenyegetésekről is el kell gondolkozni, amelyek szerint a háború utáni Irak nem fogja tartani magát a jelenleg érvényes szerződésekhez. (Ezen egyezmények fő haszonélvezői ugyanis érdekes mód épp a BT azon állandó tagjai, amelyek kezdetben tiltakoztak az akció ellen - aztán beadták a derekukat: Kína Franciaország és Oroszország. A "BT-felhatalmazás"
láthatólag még ért valamit az Egyesült Államoknak, és így a piaci egyezkedésben más is részt vehetett.)

Cinikus, és az Ottomán Birodalom felosztására emlékeztető nagyhatalmi egyezkedés folyik az iraki diktátor és rendszerének megelőlegezett hullája felett. Az Independent című lap áprilisi közlései alapján a vállalt neoimperializmussal kacérkodó Blair-nek dolgozó külpolitikai tanácsadók például minden bizonnyal boldogan osztják meg másokkal a történelemórákon szerzett ismereteit Balfour gyarmatosítási ötleteiről, az 1917-es bagdadi csatáról, no és persze a brit tulajdonban lévő Turkish Petroleum Company, majd pedig az abból kinövő Iraqi Petroleum Company 80 évvel ezelőtti
koncessziós sikereiről.

Ez a történeti analógia több mint kritikai oldalvágás: valószínűleg a most zajló történet egyik kulcsa. Az elmúlt évtizedekben (és ma) kivétel nélkül azokon a területeken folytak (folynak) áldatlan harcok, ahol az első világháború utáni angol-francia gyarmati egyezkedés és határmeghúzási játszmák zajlottak: a későbbi Izrael területén, a Kuvait környéki szigeteken, Irak és Irán határán, a kurdok lakta területeken. E meccsek akkor a térség nyersanyag és természeti erőforráskészleteivel és az állami létbizonytalanságból eredő konfliktusokkal álltak összefüggésben. Most mintha nyolcvan év sorozatos küzdelmei után ismét a kiindulóponthoz jutnánk vissza. A nagyhatalmi létében immár háborítatlan Nyugat mintha újból azt érezné, hogy nem csak joga, hanem kötelessége is a szigorúan értékalapú rendteremtés. És nem csak be kell avatkoznia, hanem rendes koloniális hatalomként meg kell teremtenie a térség prosperitásának alapjait is minden demokratikus kontroll nélkül.

E koloniális megközelítést jól illusztrálja a Bush kormányhoz közelálló Heritage Foundation szakértőinek tanulmánya, amelyet az Observer fentebb említett november 3-i cikke is felhasznált. A szöveg így kezdődik: "Amint a Bush kormányzat és az iraki ellenzéki csoportok a Szaddam Husszein utáni Irak jövőjét tervezik, (...) a gazdasági kérdések már megoldhatatlannak tűnnek (...)" Majd így folytatódik lejjebb: "A Bush-kormányzatnak segítenie kellene az iraki ellenzéki vezetőket egy gazdasági reformcsomag összeállításában. Az új poszt Szaddam szövetségi kormánynak ki kellene alakítania egy olyan modern jogi rendszert, amely védi a tulajdonjogokat és
elősegíti a privatizációt, meg kellene szerveznie egy tájékoztatási kampányt, ami felkészíti az embereket a szerkezeti reformokra és a privatizációra; alkalmaznia kellene expat és nyugaton képzett arab anyanyelvű pénzügyi, jogi és gazdasági szakértőket (...)" Koloniális ujjgyakorlat kolosszális üzletek mellett. (Ugyanezen szakértők számaival 300 milliárd hordós tartalék, napi 6 millió hordós termelési kapacitás és persze az olajárak leszorítása a jelenlegi 25-30 dolláros szint alá. Ez már sokat megér.)

Nem baj mondhatnánk, legalább megszabadulnak egy diktátortól. Csak az a kérdés meddig, hiszen valós és belülről szerveződő demokratikus fordulat hiányában szinte biztosra vehetők az újabb fordulatok, forradalmak, polgárháborúk. Akárcsak Irán esetében lesznek majd "fundamentalisták", "terroristák", "nyugatellenesek" és persze újabb áldozatok. A kilátásba helyezett háború áldozatai mellett. Nos, erre mondhatják tüntetők százezrei, hogy NOT IN MY NAME.
 

_______________________________________________

http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=2819

Berlusconi nem Firenzét félti
2002.11.06. Ámon Ada, Energia Klub

Ez egy válaszcikk a napilapokban megjelenő tudósításokra, hírekre, melyek a holnap Firenzében kezdődő Európai Szociális Fórummal riogatják a jónépet. A cikkek üzenete nagyából a következő szokott lenni: az antiglob csürhe megint Olaszországba megy - ráadásul egy ilyen gyönyörű városba - biztos törés-zúzás lesz és lerombolják az Uffizzit is.

HÁT NEM!

Berlusconi nem Firenzét félti

Firenzében valamiért és nem valami ellen gyűlnek össze az európai civil szervezetek képviselői. Ez a pán-európai találkozó a demokrácia globalizálását tűzte zászlajára. Ez a világméretű mozgalom már régen nem arról híres, hogy leegyszerűsített, populista antiglobalista szlogeneket skandál. Aki veszi a fáradtságot és belemerül a programba, melyet hosszas előkészületek után munkáltak ki a szervezők, láthatja, hogy pont a militarizmus, az agresszió megfékezése, a békés egymás mellett élés, az Európát feszítő szociális problémák megoldása a cél. Magyarországról több mint 300 ember vesz majd részt a háromnapos rendezvényen. Egyetemisták és nyugdíjasok, zöldek és szakszervezeti képviselők, nőszervezetek és a hátrányos helyzetűek jogaiért küzdők ülnek majd a Firenzébe tartó buszokon. Sokuknak ez lesz az első találkozása hasonszőrű, de más országokban tevékenykedő civil szervezetekkel, mások már előadni mennek, mert felgyűlt e kis országban is annyi hasznos tapasztalat, mely érdemes a nemzetközi figyelemre. Megint mások csak érdeklődőként vesznek részt, mert sokat hallottak erről a mozgolódásról és meg szeretnék érteni. Más európai
országok és egyéb kontinensek is hasonló delegáltakkal büszkélkedhetnek majd
a találkozón. Firenzében, e történelmi ékszerdobozban tehát egy komoly eszmecsere zajlik majd és nem kődobálás, vagy vas husángok suhogtatása. A manapság a sajtóban megjelenő tudósítások, rémisztgető cikkek, alapvetően egyoldalú információból táplálkoznak, melyek vélhetően az olasz kormányzat berkeiből származnak. Így hamis félelmet keltenek mind a firenzei lakosokban, mind az egyetemista gyerekeiket féltő magyar szülőkben. Érdemes lenne megkérdezni az olasz szervezőket is terveikről, mielőtt a tavalyi genovai tragédiával riogatják a közvéleményt.
Ami ebben a találkozóban veszélyes az vélhetően, és reményeink szerint nem lesz fizikailag tetten érhető a helyszínen. Berlusconi sem attól fél, hogy Firenzét megrongálják. Nem a rendezvény miatt "besunnyogó" bevándorlóktól félti Itáliát. Saját hatalmát félti. És vélhetően nemcsak ő. Több ezer ember félelmetes, ha egyenruha van rajtuk és egyszerre lépnek. Reng alattuk a föld, és ez tényleg veszélyes lehet a középkori épületekre. Akik november 9-én, egy szombati napon a háború ellen vonulnak föl, majd puhábban fognak lépdelni. Színt és zenét visznek az amúgy is gyönyörű város utcáira. Toscana fővárosát nem fenyegeti nagyobb veszély, mint a Medici család fénykorában.
 

_______________________________________
https://www.zpok.hu/mailman/listinfo/global
 

From: Simó Endre <drsimoendre@freemail.hu>
Date: Wed, 6 Nov 2002 16:11:45 +0100 (CET)
Subject: [eszfhu] firenzei tudositas
 

         Minden hiszteriakeltes, megakadalyozasara iranyulo kiserlet es lejaratasi probalkozas dacara Firenzeben szerdan megnyilt az I. Europai Szocialis Forum, az europai civiltarsadalom precedens nelkuli rendezvenye, melynek celja egy bekes, szabadabb es demokratikusabb tarsadalmi viszonyokra epulo Europa megvalositasa a demokraciat onigazolasra felhasznalo neoliberalis-monetarista Europa helyett. A "nepek Europaja" jegyeben szervezett nagyszabasu talkozon tobb ezer europai civilmozgalom, tarsadalmi es nem kormanyszervezet kepviselteti magat, koztuk csaknem haromszaz honfitarsunk is, tobbsegukben fiatalok.

         A jobboldali-szelsojobboldali erok olasz kormanykoalicioja az utolso pillanatig bizonytalansagban probalta tartani a rendezvenyt: felfuggesztette a schengeni egyezmenyt es ujra bevezette a hatarellenorzest. Terjesztette, hogy a Firenzebe keszuloket nem fogjak atengedni az olasz hataron, es hogy "vandalok" mennek Firenzebe elpusztitani a muemlekvarost es az emberiseg kulturkincseit. A Forum lejaratasara iranyulo hadjaratra adott frappans valaszkent az ESZF olasz es nemzetkozi szervezoi, koztuk a magyar programszervezo is, felkereste hivatalaban Leonardo Domenicit, Firenze polgarmesteret es biztositotta arrol, hogy a Forum pontosan azokat az egyetemes emberi es kulturalis ertekeket vallja a magaenak, amelyekkel Italia megajandekozta a vilagot, es amelyeknek Firenze a szimboluma. Ezeket az ertekeket szeretnenk viszont latni napjaink tarsadalmi eleteben is ahelyett, hogy veg nelkuli haborut hirdetnenek a terrorizmus elleni harc urugyen,szegenysegben tartanak az emberisg tobbseget, labbal tipornak az emberi jogokat, kette szakitanak tarsadalmainkat gazdagokra es szegenyekre, tehetosekre es kirekesztettekre. A polgarmester szolidaritasarol es vendegszereteterol biztositotta a kuldotteket es sikert kivant munkajukhoz.
      A Forum elso napja kulturalis rendezvennyel kezdodott: a Santa Croce teren egybegyult lelkes tomeg Dario Fo muvesz eloadasat elvezhette. Csutortoktol harom napon keresztul konferenciak es szeminariumok, muhelyvitak es parbeszedek kovetkeznek. Magyar eloadok is kifejtik velemenyuket Kozep- es Kelet-Europa tarsadalmi valosagarol es arrol, hogyan kepzelik el a nepek Europajat. Szombaton impozansnak igerkezo tuntetest rendeznek a haboruk ellen, az emberi jogok globalizalasaert. Kialtvanyt keszulnek elfogadni az Irakkal szemben tervezett haboru ellen. Mozgositani akarjak az europaiakat, hogy ne nyugodjanak bele az "elkerulhetetlenbe", hanem cselekvoen lepjenek fel az amerikai-brit haditervek meghiusitasaert.
       Firenzeben hatalmas transzparensek hivjak fel a figyelmet arra, hogy a Fortezza del Basso termeiben epito szandeku nepek adnak egymasnak randevut. Olyanok, akiknek tervuk van egy uj tarsadalomrol es keszek tenni is felepiteseert. Az ESZF-hez csatklakozott az Europai Szakszervezeti Szovetseg (CES) es a legnagyobb nemzetkozi parasztmozgalom, a Via Campasina. A rendezveny zaroakkordjakent a resztvevok felhivast keszulnek elfogadni a haboru ellen, egy masikat pedig arrol, hogy milyen uj Europat akarnak. A dokumentum-tervezet szerint a nagytoke uralmatol es a haboruzashoz vezeto neoliberalis gazdasagpolitikatol mentes Europat akarnak. Ertekrendjuk alapja a munka vilaga, az ember es a termeszet kizsakmanyolasatol mentes tarsadalom. "Egyenloseget akarunk, szocialis jogokat es a sokfeleseg tiszteletet, oktatast es nevelest mindenki szamara, tisztesseges megelhetest es munkat, egeszseges eletet es jogot a lakhatashoz, szegenyseg nelkuli vilagot. Az ember elsodlegesseget a profittal szemben" - irjak. A dokumentum szerzoi jelzik, hogy Firenze fontos allomas a fennallo viszonyokkal szembeni alternativak kidolgozasa utjan, hogy   feltarulhasson egy emberibb jovo.

Simo Endre

_______________________________________________
Global mailing list
Global@zpok.hu
https://www.zpok.hu/mailman/listinfo/global

Ítéletidő Európa-szerte

„A KLÍMAVÁLTOZÁS NEM KÉRDÉSES TÖBBÉ”
Német bírálat az USA környezetpolitikája miatt - Milliók életét fenyegeti a természeti katasztrófa
NOL • 2002. augusztus 18. 16:26

Az Ázsiában és Európában pusztító ítéletidő tapasztalataiból az Egyesült Államoknak is rá kell ébrednie, hogy tarthatatlan a globális felmelegedést figyelmen kívül hagyó környezetvédelmi politikája – figyelmeztetett Wieczorek-Zeul német együttműködési miniszter. Kínában az elmúlt napokban százharminchat halálos áldozata volt a viharos esőzéseknek, Vietnamban huszonkétezer embert kellett kitelepíteni. Indiában hatszáz embert halt meg áradások miatt, nyolcezer falu került víz alá, félmillióan pedig hajléktalanná válhatnak. Bangladesben több tízezer embert telepítettek ki.
Tarthatatlan, hogy az Amerikai Egyesült Államok, az üvegházhatást okozó gázok legnagyobb kibocsátója továbbra sem vállalja az emiatt rá háruló felelősséget – mondta le Heidemarie Wieczorek-Zeul német együttműködési miniszter, a károsanyag-kibocsátást korlátozó kiotói egyezmény törvénybe iktatásának megtagadása miatt bírálva Washingtont.
– Az Ázsiát és Európát sújtó okozó árvizek nyomán rá kell ébredniük a valóságra az amerikai kormányzat azon köreinek is, amelyek igyekeznek megállítani a Kiotóban megkezdett folyamatot. A globális felmelegedés már nem távoli, tudományos előrejelzés, hanem a jelen valósága – mondta az AFP értesülése szerint a miniszter. – A fenntartható fejlődésről Johannesburgban rendezendő nemzetközi csúcsértekezleten az Egyesült Államoknak világosan értésére kell adni, hogy elfogadhatatlan az egyezmény további figyelmen kívül hagyása.

Busht nem érdekli a globális felmelegedés
Pénteken kiderült, az amerikai elnök nem megy el a Fenntartható Fejlődés Világtalálkozóra a hónap végén, ahol több mint száz állam- és kormányfő jelenik meg. A konzervatívok helyeslik a döntést, mert szerintük az Egyesült Államoknak el kell utasítania azokat a nemzetközi szerződéseket, amelyek sértik az érdekeit.
Bush tavaly jelentette be, hogy nem fogadja el a kiotói szerződést, mert álláspontja szerint az károkat okoz az amerikai gazdaságnak. A kiotói szerződés szerint az iparilag fejlett államok 2012-re az úgynevezett üvegházhatást előidéző károsanyag-kibocsátásuk mértékét az 1990. évihez mérve átlagosan 5,2 százalékkal csökkentik. A globális felmelegedés megakadályozása érdekében aláírt egyezményt 2002 nyaráig összesen hetven ország iktatta törvényei közé, közöttük az Európai Unió összes tagállama.

Áradnak a folyók Ázsiában
Jünnan kínai tartományban egy hét alatt három alkalommal sodortak el embereket földcsuszamlások, és egy hét alatt több mint kétszázan vesztették életüket. Hunanban több mint harmincnyolcmillió lakost érintettek valamilyen formában az áradások. A rombadöntött házak száma négyezer fölött van. Idén már százmillió kínainak okoztak veszteséget a viharos időjárási viszonyok.
A Vadállat névre keresztelt, a Csendes-óceán fölött óránként száznegyvennégy kilométeres sebességgel süvítő forgószél vasárnap elérte Japán legnagyobb szigetét. Vietnam északi, Kínával határos tartományaiban legalább húszan haltak meg árvizekben, és huszonkétezer embert kellett kitelepíteni. Öt és fél ezer lakóház került víz alá. Az iráni Golesztán tartományban vasárnap negyvenhárman fulladtak meg a folyóvizek áradásaiban.

Indiában hatszáz halott
Indiában hatszáz ember halt meg, miután több folyó kilépett medréből, a monszunesőzések okozta árvizek nyolcezer falut sújtottak, az észak-indiai Manipurban félmillió ember otthona került veszélybe.Az áradások több mint négyszáz halálos áldozatot követeltek Nepálban is. Bangladesben több tízezer ember kényszerült elhagyni lakhelyét. Meteorológusok szerint az esőzések tovább tartanak, s még nagyobb pusztítások várhatók.

A német belügyminiszter a globális felmelegedésről beszél
A német belügyminiszter európai alap létrehozását javasolta a természeti csapások következményeinek a kivédésére, Otto Schily véleménye szerint a légkör felmelegedésének eredményeként a mostani kiterjedt árvízhez hasonló katasztrófák várhatók a földrészen. Németországban több milliárd eurós károkat és tizenegy emberéletet követeltek az áradások.

Német vegyipari várost öntött el az ár
Szombaton betört az Elba egyik mellékfolyója betört a vegyiparáról híres Bitterfeldbe. A város tizenhatezer lakosát ki akarták telepíteni. Torgau húszezer lakosát távozásra szólították fel. A környéken elnéptelenedtek a kisebb települések, biztonsági egységek őrjáratoznak az utcákon. A brandenburgi Mühlbergben kihalt utcákra tört be az Elba vize. Drezdában szombaton a szokásosnál ötször magasabb, 9,40 méter körüli vízállással tetőzött az Elba, aztán apadni kezdett. A barokk óváros épületeinek egy részét víz nyaldossa, a világhírű gyűjteményeknek helyet adó Zwinger udvarán csónakázni lehet. Homokzsákok tízezreivel próbálják védeni a várost, még a játszóterek homokozóit is kiürítették. Fertőzésveszély miatt a lakosoknak javasolják, hogy a csapvizet forralják fel – jelenti az MTI.

_______________________________________________
 

Hogyan szabotáljunk egy csúcstalálkozót?
Az Exxon és a republikánus lobbisták minden erejükkel megállítani igyekeznek
a johannesburgi folyamatot

Sajtóközlemény
Washington-Budapest, 2002. augusztus 15.

Az Exxon által támogatott republikánus és konzervatív lobbisták egyesített erővel igyekeznek megakadályozni, hogy a johannesburgi Fenntartható Fejlődés Világtalálkozón bármiféle előremutató fejlemény következzen be. A Föld Barátai által nyilvánosságra hozott levélben, amelyet 31 politikai csoport és magánszemély juttatott el George W. Bush elnökhöz, a lobbisták arra próbálják rávenni az elnököt, hogy ne vegyen részt a csúcstalálkozón, továbbá biztosítsa, hogy az amerikai küldöttség tagjai akadályozzanak meg bármiféle előrelépést az éghajlatváltozással kapcsolatos tárgyalások során.

Az augusztus 2-i keltezésű levélben a lobbisták a következőket írják.
"Örömmel fogadtuk azon döntését, hogy személyesen nem vesz részt a csúcstalálkozón ... Még inkább, mint az 1992-es riói Föld Csúcs, a Johannesburgi Csúcstalálkozó globális médiajelenlétet biztosít a nemzetközi gazdasági és környezetvédelmi kérdésekbe kritikusan bekapcsolódott, legfelelőtlenebb és legdestruktívabb elemeknek. Az Ön jelenléte további ösztönzést jelentene arra, hogy számos szabadságellenes, emberellenes, globalizációellenes és nyugatellenes kérdés nyilvánosságot kapjon,
hitelesebbé váljon."
Az is szerepel a levélben, hogy "a legkevésbé fontos környezetvédelmi kérdés a lehetséges éghajlatváltozás, és reméljük, hogy a johannesburgi tárgyalóküldöttség napirenden és reflektorfényen kívül tudja tartani a témát." A levélírók véleménye szerint a legrosszabb, ami a csúcstalálkozón történhet, hogy megindul a folyamat egy Környezetvédelmi Világszervezet létrehozására, amint azt az Európai Unió javasolta.

Tony Juniper, a Föld Barátai nemzetközi hálózatának alelnöke hozzáfűzte:
"Ez a levél sötét fényt vet a Bush-féle Fehér Ház, valamint az olyan szennyező cégek mint az Exxon és a konzervatív lobbisták triumvirátusára.  Utóbbiak eltökélten arra törekszenek, hogy blokkoljanak mindenféle előremutató kezdeményezést a johannesburgi csúcstalálkozó során. Busht már korábban kérték, hogy ne jelenjen meg Johannesburgban, most pedig azt követelik, hogy a küldöttség is tegyen meg mindent bármiféle megállapodás meghiúsítására. Ehhez természetesen nem tudnák megnyerni az állampolgárok támogatását, akik dühösen és hitetlenkedve reagálnának azon állításukra, miszerint az éghajlatváltozás nem fontos kérdés. Így hát inkább olyan vállalatok alamizsnájára várnak, mit az Exxon. Az Exxonnak pedig nincs elég bátorsága ahhoz, hogy politikai programját közvetlenül reklámozza, így ő
viszont a lobbistáktól válik függővé, akik elvégzik helyette a piszkos munkát. Soha nem volt még ilyen fontos, hogy egy kötelező hatályú nemzetközi egyezmény szülessen a vállalatok romboló hatású tevékenységének korlátozására."

További információk: Fidrich Róbert, MTVSZ, tel: 216-7297, fidusz@zpok.hu

Megjegyzés:

[1] A Föld Barátai hálózat tagja a Stop Esso kampánynak, amelyet a Greenpeace-szel és a People & Planet szervezetekkel közösen indítottak, válaszul arra, hogy az Egyesült Államok 2001 tavaszán jelezte, nem kívánja ratifikálni a Kiotói Jegyzőkönyvet. Az ExxonMobil volt a kiotói folyamatban való amerikai részvételt ellenző olajlobbi-csoport legjelentősebb tagja.

[2] A Föld Barátai nemzetközi környezetvédő hálózat magyarországi tagszervezete a Magyar Természetvédők Szövetsége.

--
Fidusz (FIDRICH Robert)
MTVSZ
fidusz@zpok.hu
_______________________________________________
 

A Földnek 50 éve van hátra
A természetvédk aggódnak
Vomit,  2002. július 8., hétfő 14:47
http://index.hu/tech/tudomany/livplanet/
 

A WWF (World Wildlife Fund) természetvédő szervezet Living Planet címet viselő jelentése szerint az emberiség vagy megfékezi pazarló életmódját, vagy a tudósokra hárul a felelősség, hogy kidolgozzák az emberi élet más bolygón való folytatásának lehetőségeit. Mivel ez utóbbinak igen kevés az esélye, az egyetlen túlélési lehetőség a fogyasztás azonnali csökkentése.
 
A kedden megjelenő jelentés arra figyelmeztet, hogy az emberi faj olyan mértékben fosztja ki bolygóját, hogy annak életet fenntartó kapacitása rövidesen kimerül. A nyugati társadalmak elítélendően magas fogyasztási szintje hozzájárul ahhoz, hogy 2050-ig újabb, Föld méretű bolygók meghódítására lesz szükség, hiszen kimerülnek jelenlegi erőforrásaink.
A világ minden tájáról származó tudományos adattömegen alapuló jelentés kitér arra is, hogy az elmúlt három évtizedben a természetes élővilág harmadát tette tönkre az emberiség, idézi az Observer.
A WWF jelent;se kiemeli a földi ökoszisztéma 1970 és 2002 között bekövetkezett jelentős visszaesését, beleértve az erdőtakaró területének 12 százalékos csökkenését. Ugyanezen időszak alatt egyharmadával megcsappant az óceánok, és 55 százalékkal az édesvizek élővilágának  sokszínűsége.
 A Living Planet jelentés egy indexet használ annak illusztrálására, milyen mértékben mentek tönkre a Föld erdői, illetve a tengeri és édesvizi ökoszisztémák. 1970-et 100 pontos bázisévnek használva az index egyetlen generáció élete alatt kereken 65-re zuhant.
A jelentés összeállitásában segédkező Martin Jenkins, a Cambridge-i World Conservation Monitoring Centre tanácsadója szerint "a helyzet a jelek szerint minden korábbinál gyorsabban romlik. Soha korábban nem volt ilyen megsemmisítő befolyása egyetlen élőlénynek sem. Az emberiség felderítetlen területre lépett."